Les premières hypothèses indiquent qu'un opérateur avait tort d'ordonner à l'AVE de suivre sa marche «normalement» et non à un maximum de 40 par heure, même s'il avait un Iryo devant lui.
Publicité
International news in seven languages
Les premières hypothèses indiquent qu'un opérateur avait tort d'ordonner à l'AVE de suivre sa marche «normalement» et non à un maximum de 40 par heure, même s'il avait un Iryo devant lui.

Les premières hypothèses indiquent qu'un opérateur avait tort d'ordonner à l'AVE de suivre sa marche «normalement» et non à un maximum de 40 par heure, même s'il avait un Iryo devant lui.