चूंकि विनियमन, अधिकार और नागरिक समाज वास्तविक सहमति के बिना इसका पालन करने की कोशिश कर रहे हैं, एआई प्रगति कर रहा है।
मूल रूप से प्रकाशित ग्लोबल वॉयस इन हिंदी
बाएं से दाएं: Mónica Reinoso (Defensoría del Pueblo), Susana Cadena (Datalat), Carlos E. Flores (Openlab), Marco Insuasti (Mintel) और Rafael Bonifaz (Derechos Digitales)। फोटो: ओपनलैब इक्वाडोर, अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है।
यह लेख ग्लोबल वॉयस का हिस्सा है अप्रैल 2026 " पर विशेष रिपोर्टएआई पर मानव परिप्रेक्ष्य"यह कैसे एआई दुनिया के बहुमत के देशों में प्रयोग किया जाता है में अंतर्दृष्टि प्रदान की है। अन्य बातों के अलावा, फ़ाइल ने एआई के उपयोग और विभिन्न समुदायों पर इसके कार्यान्वयन के प्रभाव की जांच की, भविष्य की पीढ़ियों के लिए इस एआई अनुभव का क्या मतलब हो सकता है, और बहुत कुछ। इस परियोजना का समर्थन करने के लिए, आप दान कर सकते हैं यहाँ
एक व्यक्ति अपने फोन से परामर्श करता है, एक सवाल टाइप करता है और सेकंड में जवाब मिलता है। वह यह नहीं जानता कि यह कैसे काम करता है, उसने किस डेटा का खुलासा किया है, या जो उस जवाब के पीछे छिप रहा है। फिर भी, वह इसका उपयोग जारी रखती है।
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस पहले से ही स्कूल कर्तव्यों, पेशेवर निर्णयों और प्रक्रियाओं में शामिल है जो पहले आवश्यक घंटों में हैं। यह परिणाम देता है। इसमें फिट बैठता है। वह प्रगति कर रही है। इक्वाडोर में, कोई समन्वित एआई नीति नहीं है; बल्कि, पहल अलगाव में चल रही है। मंत्रालयों, राष्ट्रीय विधानसभा ( कांग्रेस), नियामक निकायों और शैक्षणिक समुदाय प्रत्येक अलग प्राथमिकताओं और समय सारणी के साथ अपने स्वयं के प्रस्ताव बनाते हैं। यह कानून, रणनीतियों और विनियमों में परिणाम है जो एक दूसरे के साथ व्यक्त नहीं करते हैं, या यहां तक कि ओवरलैप नहीं करते हैं, एक सामान्य दिशानिर्देश के बिना।
चूंकि प्रौद्योगिकियों के उपयोग, सीमाओं और परिणामों को दैनिक जीवन में तेजी से पेश किया जाता है, उनके उपयोग, सीमाओं और परिणामों के बारे में निर्णय उन लोगों से दूर रहते हैं जो उनका उपयोग करते हैं।।
इस संदर्भ में, 2025 के अंत में, 60 से अधिक लोगों ने 60 से अधिक लोगों को इकट्ठा किया। FLACSO इक्वाडोर विषय पर "कृत्रिम इंटेलिजेंस एंड डिजिटल राइट्स: कॉमन गुड के लिए विभिन्न परिप्रेक्ष्य"एक बहस खोलने के लिए, जब तक, तब तक, संकीर्ण हलकों तक सीमित था।
इस बैठक द्वारा आयोजित किया गया था ओपनलाब, Futuroscon के साथ समन्वय में। IA और IA सीटीएस लैब FLACSO इक्वाडोर, और द्वारा वित्त पोषित एक परियोजना के समर्थन के साथ प्रोबॉक्स। इस पहल ने सामाजिक संगठनों, शिक्षाविदों और सार्वजनिक संस्थानों के साथ-साथ एक ही स्थान के भीतर कृत्रिम बुद्धिमत्ता और डिजिटल अधिकारों पर बहस में शामिल विभिन्न अभिनेताओं को एक साथ लाया। मुख्य राउंड टेबल डिफेंसरिया डेल पुएब्लो (देश की राष्ट्रीय मानवाधिकार संस्थान) थी, Derechos Digitals, डेटालेट दूरसंचार मंत्रालय (MINTEL)।
इस राउंड टेबल के अलावा, दिन को बहस को व्यापक बनाने के उद्देश्य से सम्मेलनों द्वारा भी चिह्नित किया गया था। अन्य कोणों से संपर्क करके। संगठन के जोनाथन फिनले फ्री, उदाहरण के लिए, वर्तमान में चर्चा: कृत्रिम बुद्धि पहले से ही निर्णयों को प्रभावित करती है, इसके प्रभावों की स्पष्ट समझ के बिना। अपने हिस्से के लिए मार्था तुडोन आर्टिक्यूलो 19स्पष्ट नियंत्रण तंत्र के बिना संदर्भ में निगरानी, डेटा उपयोग और अधिकारों के जोखिम की चर्चा का निर्देशन किया।
करने के लिए FLACSO CTS लैब, इस मुद्दे को यूनेस्को द्वारा विकसित रैम टूल के लिए दूसरे तरीके से धन्यवाद माना जा सकता है। यह जानने के लिए अब नहीं था कि कृत्रिम बुद्धि क्या कर सकती है, लेकिन क्या देश इसे पहनने और पर्यवेक्षण के लिए तैयार है। यह उपकरण एक देश के कानून, संस्थागत क्षमता, अधिकार संरक्षण और सार्वजनिक समझ के स्तर का मूल्यांकन करता है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि क्या इन एआई तकनीकों का उपयोग उनके प्रभावों पर नियंत्रण खोए बिना बड़े पैमाने पर किया जा सकता है।।
ओपन फोरम के दौरान, एक सहयोगी प्रारूप जिसमें प्रतिभागियों ने सामूहिक रूप से चर्चा के लिए विषयों को परिभाषित किया है, इस मुद्दे को कंक्रीट मामलों में अनुवादित किया गया था। गोपनीयता तालिका में, प्रतिभागियों ने उल्लेख किया, उदाहरण के लिए, एक सार्वजनिक अस्पताल के कर्मचारी का मामला, जो संस्थागत उपकरणों की कमी के लिए अपने काम को व्यवस्थित करने के लिए, व्यक्तिगत खाते से कृत्रिम खुफिया प्लेटफार्मों पर संवेदनशील चिकित्सा डेटा में प्रवेश किया था। वर्तमान में इस प्रकार के उपयोग पर कोई स्पष्ट निर्देश नहीं है, न ही इस जानकारी को संसाधित या संरक्षित करने के तरीके पर एक प्रभावी नियंत्रण प्रणाली है।
शिक्षा क्षेत्र में, समस्या अलग से प्रकट होती है। वास्तव में, छात्र अब अपने काम को पूरा करने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरण का उपयोग करते हैं, उनके निबंध लिखने, या यहां तक कि पूरी तरह से सामग्री को पार करने के बिना राय बनाते हैं। वह अभ्यास जो स्वतंत्र और महत्वपूर्ण निर्णय के विकास को कम करता है। उसी समय, इन तकनीकों को सीखने की प्रक्रिया में एकीकृत करने के लिए स्पष्ट उपकरणों की अनुपस्थिति में या अधिक विचारशील और जिम्मेदार उपयोग को प्रोत्साहित करने के लिए, शैक्षिक समुदाय का हिस्सा बाहरी प्रतिबंध और एक विरोधी मंचीय दृष्टिकोण के बीच संकोच करता है।
लैंगिक समावेश और समानता के संदर्भ में, चर्चा इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित करती है कि वर्तमान में सिस्टम डेटा द्वारा संचालित किए जा रहे हैं जो स्थानीय लोगों, अफ्रीकी वंश और स्थानीय समुदायों के लोगों से ज्ञान को बाहर रखते हैं। यह न केवल निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में इन अनुपस्थिति को पुन: उत्पन्न करता है, बल्कि पश्चिमी और वैज्ञानिक दृष्टिकोणों पर केंद्रित ज्ञान के एक प्रमुख रूप को भी मजबूत करता है, जो अंततः समझ और जीवित वास्तविकता के अन्य तरीकों को लागू करता है।
शासन के दृष्टिकोण से बातचीत ने एक मूलभूत समस्या को उजागर किया है: कृत्रिम बुद्धिमत्ता का पहलू जिसे विनियमित करना चाहता है, अभी तक स्पष्ट नहीं है। क्या इसके उपयोग, विकास, निवेश या स्वचालित निर्णयों में बेहतर रुचि है? स्पष्टता की कमी को स्थानीय संदर्भ को ध्यान में रखते हुए बाहरी मॉडल को अपनाने के द्वारा मिश्रित किया जाता है, और अभी भी गठन में पारिस्थितिक तंत्र के लिए अत्यधिक नियंत्रण उपायों की ओर बढ़ने का जोखिम। इस संदर्भ में, विनियमन बहुत व्यापक, अनौपचारिक और व्यवहार में कार्यान्वयन के लिए मुश्किल हो सकता है।
राउंड टेबल के अलावा, यह बहस पहले से ही नेशनल असेंबली में आकार लेने की शुरुआत हुई थी। फिर भी, हालांकि चर्चा के लिए रिक्त स्थान खोला गया है, लेकिन वे जरूरी नहीं कि व्यापक भागीदारी उत्पन्न करने में सक्षम थे। वर्ष 2024 के दौरान, नेशनल असेंबली को तीन बिल प्राप्त हुए, प्रत्येक को विभिन्न पहलुओं पर ध्यान केंद्रित किया गया, अनुसंधान से लेकर कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियों के व्यावसायीकरण तक, जैसे डेटा संरक्षण, पारदर्शिता, कॉपीराइट और इन तकनीकों के उपयोग से बच्चों और किशोरों की सुरक्षा।
हालांकि, चूंकि इन कृत्रिम बुद्धिमत्ता बिलों का विलय हाल के महीनों में बहस में कोई दृश्य प्रगति नहीं हुई है। विभिन्न हलकों में, हम इस पहल को बंद करने की संभावना का उल्लेख करना शुरू करते हैं, इस क्षण के लिए अपने भविष्य पर एक स्पष्ट दृष्टिकोण के बिना।
जबकि विनियामक बहस चल रही है, इन प्रौद्योगिकियों के विकास और उपयोग को प्रभावित करने की वास्तविक क्षमता वाले अभिनेता जमीन हासिल करना शुरू कर रहे हैं। दावोस वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम में, इक्वाडोर के राष्ट्रपति डैनियल नोबोआ एलेक्स कार्पPalantir के सीईओ, बड़े पैमाने पर डेटा विश्लेषण के क्षेत्र में दुनिया की सबसे प्रभावशाली कंपनियों में से एक। सीआईए, एफबीआई या अमेरिकी आप्रवासन सेवाओं जैसी एजेंसियों के साथ काम करने के बाद, इस कंपनी ने सुरक्षा और खुफिया उद्देश्यों के लिए बड़ी मात्रा में जानकारी के एकीकरण में अपनी विशेषज्ञता विकसित की है।।
उद्घाटन की घोषणा के साथइक्वाडोर कार्यालय, देश में पालंतिर की संभावित स्थापना एक समय में आती है जब नियमों को अभी तक स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया जाता है, एक ऐसे क्षेत्र में जहां एक ही तकनीक को नियंत्रित करने के लिए निगरानी के रूपों के विकास के रूप में सेवाओं को अनुकूलित करने में सक्षम है।।
10 मार्च 2026 को, इक्वाडोर सरकार ने प्रस्तुत किया "Ecuador में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के विकास और नैतिक उपयोग को बढ़ावा देने के लिए रणनीति" (EFIA-EC) ने दूरसंचार मंत्रालय और सूचना सोसाइटी ऑफ द कंट्री ऑफ आईडीबी एंड यूनेस्को द्वारा पदोन्नत किया। यह प्रस्ताव चार साल का रोडमैप प्रस्तुत करता है, जो लगभग तीन अक्षों को संरचित करता है: शासन, मानव और तकनीकी क्षमता, गोद लेने और विकास। इसका उद्देश्य स्पष्ट है: यह सुनिश्चित करने के लिए कि कृत्रिम बुद्धि अल्पसंख्यक तक सीमित नहीं है, लेकिन नागरिकों, राज्य और उत्पादक विकास की सेवा में एक उपकरण।।
इस संदर्भ में, अक्टूबर बैठक के परिणाम, में दर्ज इन थीमेटिक राउंड टेबल पर आधारित एक रिपोर्टप्रतिभागियों के बीच संचार करना शुरू कर दिया है, और दूरसंचार मंत्रालय, शासी निकाय के साथ-साथ डिफेंसेरिया डेल पुएब्लो को प्रेषित किया गया है, एक समय में जब ये तकनीक डिजिटल अधिकारों पर बहस का तेजी से हिस्सा हैं और मानव अधिकारों की सुरक्षा।
रणनीति, लंबित विनियमन और इन प्रौद्योगिकियों को अपनाने के बीच, देश अभी भी अस्थिर संदर्भ में विकसित हो रहा है, जहां विकास अपनी सीमाओं को परिभाषित करने की तुलना में तेजी से बढ़ रहा है।
