La mort n'annule pas la peine, ni la responsabilité des fonctionnaires qui transforment un criminel de guerre condamné en héros
Publié à l'origine en Global Voices en espagnol
Bardhyl Jashari, directeur exécutif, Fondation de la métamorphose. Photo d'un fichier privé, utilisée avec autorisation.
Est Le président de Bardhyl Jashari a été publié pour la première fois en albanais Portailb 31 août 2026. Global Voices reproduit une version éditée en vertu d'un accord de partage de contenu avec Fondation pour la métamorphose.
La mort n'efface pas la sentence. Lorsque des fonctionnaires ont mis un criminel de guerre sur un piédestal, la dignité des victimes a été affectée, l'état de droit a été affaibli, l'idée de la Macédoine du Nord elle-même a été endommagée en tant que société multiethnique, et la vision européenne du pays a été compromise. Dans l'année où la Macédoine du Nord 35 ans d'indépendance Nous aurions déjà dû comprendre qu'un État n'est pas construit en glorifiant les criminels de guerre.
Le décès de Ratko Mladić, ancien commandant des forces serbes dans la guerre de Bosnie entre 1992 et 1995Il n'était pas un héros ou une victime de La Haye, mais un criminel condamné à la prison à vie pour génocide et autres crimes graves. Mladić mort le 27 août pour purger une peine à perpétuité. En 2017, il a été reconnu coupable de génocide, de crimes contre l'humanité et de crimes de guerre, et la sentence a été relevée après un appel en 2021. Les allégations ils sont le résultat du génocide de Srebrenica, de la persécution, de l'extermination, du meurtre, de la déportation et du transfert forcé, du terrorisme et des attaques illégales contre des civils à Sarajevo, et de la prise en otage des travailleurs des Nations Unies. Ses crimes étaient monstrueux, et c'est pourquoi il a été surnommé "Boucher des Balkans. « Ils ne sont pas simplement des descriptions politiques ou émotionnelles, et leur culpabilité n'est pas une question d'opinion personnelle. La responsabilité du génocide et des crimes de guerre a été établie dans une Arrêt du Mécanisme international appelé à exercer les fonctions résiduelles des tribunaux pénaux (IRMCT) à La Haye.
Tombes en Monument du génocide de Srebrenica pour commémorer 8372 Bosniaques musulmans du massacre commis par les forces serbes sous le commandement de Ratko Mladić en 1995. Photo par Michael Büker, via Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0).
C'est pourquoi il est inacceptable que certains médias signalent sa mort au public. Écris qu'il est mort à La Haye, lister vos maladies et vos appels à la libertésans expliquer clairement pourquoi il était là. Ce n'est pas neutre. Il crée une fausse biographie dans laquelle l'uniforme et le grade militaire restent, tandis que les victimes et les crimes disparaissent.
Il est plus inquiétant que la glorification ne se limite pas aux commentaires des citoyens. Le Parti démocratique serbe en Macédoine, dirigé par Ministre de l ' autonomie locale, Ivan Stoilković, décrit a Mladić en tant que général qui a servi l'armée et le peuple, et a suggéré que beaucoup s'en souviendraient « pas pour La Haye ».
Capture d'écran d'une publication sur Instagram de Dalibor Kitanović, directeur de l'Agence pour l'exercice des droits des communautés de la République de Macédoine du Nord, qui met en lumière le criminel de guerre Ratko Mladić et le criminel et collaborateur nazi de la Seconde Guerre mondiale Draža Mihailović, qui était dont la réhabilitation est controversée dans 2015avec historique Les chefs militaires serbes et le texte: "Pour la Croix d'honneur et la Liberté d'Or: Général de l'Armée Céleste", publié le 28 août, puis supprimé.
D'autre part, Dalibor Kitanovic, Directeur de l'Agence pour l'exercice des droits des Communautés, publié un photomontage qui place Mladić parmi les « généraux de l'Armée céleste ». Ce ne sont pas des expressions neutres de regret. Élever un criminel de guerre condamné au statut de héros national.
Quand un citoyen ordinaire fait quelque chose comme cela, on pourrait dire que nous avons un problème social et que nous manquons d'empathie, de crime de génocide, qu'il y a intolérance et haine interethniques, et plus encore, est minimisé et relativisé. Mais quand un fonctionnaire le fait, il devient un scandale institutionnel et politique, parce que le message vient des représentants de l'État. Il est particulièrement inquiétant que cela soit fait par le chef d'une institution dont la mission, par définition, devrait être d'assurer l'égalité d'accès, de respecter les différences et de promouvoir les droits de toutes les communautés.
Plusieurs communautés ethniques et religieuses vivent ensemble en Macédoine. Pour les citoyens bosniaques qui y vivent, Srebrenica Ce n'est pas un événement historique lointain. Pour glorifier un homme condamné pour génocide contre des Bosniaques envoie un message que sa douleur et sa dignité comptent moins. C'est un coup direct à la confiance interethnique et à la cohésion sociale, qui reste fragile même sans de telles provocations.
Il convient également de souligner que condamner Mladić ne représente pas une position contre les Serbes. Au contraire, c'est un rejet de la tentative d'identifier un peuple entier aux crimes d'une personne et à l'idéologie qui l'a causé. La responsabilité pénale est individuelle et le respect des victimes doit être universel.
Le fait de glorifier, de nier ou de minimiser le génocide et les crimes de guerre n'est pas seulement moralement inacceptable, mais il peut également constituer un crime en vertu de la loi. Les Article 407A du Code pénal établit la responsabilité pénale de nier publiquement, de minimiser ou de justifier ostensiblement le génocide, les crimes contre l'humanité et les crimes de guerre, même au moyen de systèmes d'information. Le ministère public et les tribunaux doivent déterminer si les publications sont conformes à tous les éléments d'un crime. Ce sont les institutions qui ont l'obligation d'examiner l'affaire et de déterminer s'il y a des motifs de responsabilité pénale, et pas simplement de l'ignorer. Cependant, la responsabilité politique et morale est une question distincte et ne devrait pas être achevée. La démission ou la révocation d'un agent public peut être demandée dès que son comportement est considéré comme incompatible avec les fonctions publiques qu'il exerce, que la responsabilité pénale soit ultérieurement établie ou non.
De nombreux partis politiques, tels que Union sociale démocratique de Macédoine, Union démocratique pour l'intégration, les Action démocratique de Macédoine et le parti Libéral Démocrate Ils ont condamné la glorification et demandé la responsabilité.
Les Coalition VLEN, l'un des principaux blocs politiques albanais de souche en Macédoine du Nord et partenaire du gouvernement VMRO-DPMNE, réaction. Toutefois, leur réponse doit être évaluée d'une autre manière parce que VLEN fait partie du gouvernement et partage le pouvoir avec les entités politiques et les responsables qui glorifient le criminel de guerre. Bien que, en principe, je condamne la glorification de Ratko Mladić et demande « la responsabilité immédiate », il ne mentionne ni Dalibor Kitanović ni l'Agence pour l'exercice des droits des communautés, qu'il dirige. Il n'a pas non plus abordé directement la déclaration du Parti démocratique serbe en Macédoine, dirigée par le ministre Ivan Stoilković, partenaire de VLEN dans la coalition au pouvoir. Une conviction qui n'indique pas clairement qui devrait assumer la responsabilité est incomplète et permet aux partenaires dirigeants de se cacher derrière les déclarations générales
Au début, le parti au pouvoir VMRO-DPMNE était silencieux. 30 août a dit que la position du Gouvernement est fondée sur des actes juridiques internationalement établis et que les fonctionnaires qui ont soutenu Mladić devraient soit retirer leurs paroles, soit quitter leur poste. Cependant, cette réaction est également chaleureuse : les responsables ne sont pas mentionnés, leur renvoi n'est pas requis, et la responsabilité du ministre Stoilković et du parti qu'il dirige, qui fait partie du gouvernement, n'est pas directement abordée. Pour sa part, Kitanović a eu la possibilité de supprimer ou de retirer sa publication et de continuer à diriger l'agence. Mais supprimer une publication n'efface pas les opinions exprimées ni la déclaration et les dommages qu'elles ont causés.
Le 16 juillet, juste un mois et demi avant ces événements, la Macédoine du Nord a officiellement soutenu la Déclaration de l'Union européenne à l'OSCEqui affirme qu'il n'y a pas de place en Europe pour nier le génocide, examiner ou glorifier les criminels de guerre condamnés.
Il est compréhensible que les publications de certains fonctionnaires n'arrêtent pas ou n'entravent pas le processus d'intégration de la Macédoine du Nord dans l'Union européenne. Toutefois, tolérer ces opinions des représentants du gouvernement sape la crédibilité du pays candidat et montre que les valeurs européennes sont adoptées dans les déclarations, mais pas nécessairement dans la pratique. La Macédoine ne peut condamner les criminels de guerre glorifiés dans les instances internationales tout en tolérant la même conduite de ses propres responsables dans le pays.
Ratko Mladić est mort. Mais l'idéologie qui fait d'un criminel de guerre un héros est toujours vivante chaque fois que la glorification est tolérée pour divers partis ou d'autres intérêts. Le gouvernement doit démontrer clairement qu'il est du côté des victimes, qu'il respecte la loi et qu'il protège notre avenir commun, même si cela exige que ses propres responsables et partenaires de la coalition soient tenus responsables. Sans le respect de la dignité des citoyens, il ne peut y avoir de cohésion sociale. Sans accepter la vérité, il ne peut y avoir de réconciliation. Et un État qui tolère la glorification des criminels de guerre ne peut prétendre construire un avenir européen.
