Les nouvelles technologies sont devenues au centre des systèmes de coercition et de contrôle
Publié à l'origine en Global Voices en espagnol
Vue aérienne de la destruction à Rafah, dans la bande de Gaza, le 21 janvier 2025. Photo de Ashraf Amra Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0 IGO).
Pour Jalal Abubhater
Cet article fait partie de la série Global Voices Spotlight d'octobre 2026 "Les géants technologiques et l'autoritarisme. Cette série explore comment les entreprises technologiques géantes facilitent et entravent les gouvernements et les pratiques autoritaires, et comment ces décisions influencent les pays en développement. Vous pouvez soutenir cette couverture avec un don.
Pour les Palestiniens, la relation entre la technologie et l'autoritarisme n'est pas un fantasme de science-fiction, c'est une réalité matérielle. Depuis longtemps, le régime d'occupation colonial israélien combine le recours à la force militaire avec des mécanismes juridiques, économiques et technologiques pour prendre le contrôle de la vie en Palestine.
La surveillance, la collecte massive de données, la reconnaissance faciale, les pannes de courant des télécommunications, la censure numérique et les systèmes d'algorithmes sont liés à cette structure de contrôle. La guerre génocidaire contre Gaza a révélé ses conséquences avec une clarté dévastatrice : des technologies conçues pour collecter, traiter et classer les informations ont été intégrées dans des systèmes qui surveillent, ciblent et tuent les Palestiniens.
Mais la Palestine constitue aussi un avertissement sur ce qui va se passer. Les technologies développées, testées et affinées dans des conditions d'occupation ne restent pas là. Ils deviennent des produits, une expertise et des modèles commerciaux qui circulent dans le monde entier. Ce qui émerge, c'est une économie politique dans laquelle les institutions militaires et de renseignement, les entreprises technologiques, les investisseurs et les gouvernements convergent autour de l'extraction et du traitement des données comme moyen de pouvoir.
C'est l'un des principaux arguments Domination numériquepublication des Bourse Maryam Abu Daqqa des Centre arabe pour la promotion des réseaux sociauxqui regroupe cinq études sur l'intelligence artificielle, la surveillance, l'extraction de données et le pouvoir des entreprises en Palestine et au-delà de ses frontières. La bourse est nommée d'après Maryam Abu DaqqaUn journaliste palestinien tué par Israël à Gaza en août 2025 alors qu'il documentait la vie sous le siège. Grâce à l'analyse de différents cas, la recherche indique la même transformation et montre comment les nouvelles technologies sont devenues fondamentales pour les systèmes de contrôle et de coercition. Ils deviennent leur infrastructure.
Liens étroits
L'industrie de la surveillance en Israël le montre clairement: elle opère par liens étroits entre les institutions militaires et de renseignement, les entreprises privées, le capital-risque et les marchés internationaux. Les outils testés en Palestine sont affinés, reformulés comme produits commerciaux et exportés vers le reste du monde comme solutions de sécurité. Ce n'est pas une conséquence fortuite de l'essor du secteur technologique. Il s'agit d'un système politique et économique dans lequel les technologies de sécurité gagnent en valeur précisément en raison de leur capacité à surveiller, classer et contrôler les populations.
La violence que ces systèmes permettent est de plus en plus littérale. Recherche sur les systèmes de sélection des cibles assistés par l'intelligence artificielle d'Israël, tels que Lavande, l'Évangile et où est papaont documenté la façon dont les systèmes d'apprentissage automatique et les données obtenues grâce à la surveillance de masse ont été intégrés aux processus d'identification et de sélection des cibles à Gaza.
Un nouveau film, NAZA, produit par The Guardian et basé sur des témoignages de 24 informateurs travaillant dans les services militaires et de renseignement israéliens, détaille les systèmes secrets utilisés pour sélectionner des personnes comme cibles de bombardement dans leurs maisons la nuit, sachant que leurs familles vont également mourir. Lors d'une conférence militaire qui s'est tenue à Londres à la fin du mois de juin, le directeur du fabricant israélien d'armes Elbit Systems a présenté une diapositive dans laquelle il attribuait à son système de commandement numérique l'identification de 850 000 « cibles de renseignement en temps réel » à Gaza et au Liban entre octobre 2025 et fin 2025. Depuis, l'entreprise a essayé de reformuler ce chiffre, le présentant comme une mesure de l'activité accumulée du système, une interprétation difficile à concilier avec le contenu de la diapositive elle-même.
La question fondamentale n'est pas qu'un algorithme ait remplacé la violence humaine, mais que ces systèmes augmentent la portée et la vitesse avec lesquelles la violence est organisée, ainsi que la distance bureaucratique à partir de laquelle elle est exercée, tout en prenant des décisions de vie ou de mort sous la façade de l'objectivité technique. En juin, Amnesty International et plus de 100 organisations et autres entités signataires avertis que des systèmes comme Lavande, l'Evangile et où papa dilue la responsabilité humaine et cache les crimes internationaux après une image d'objectivité algorithmique.
Élimination numérique
Cette structure s'étend au-delà des armes. Dans 7 heuresNous avons documenté comment les plateformes limiter la diffusion des expressions palestiniennes, comment les acteurs liés à l'État utilisent les plates-formes commerciales pour façonner les environnements de l'information et comment gains tirés du contenu et des comptes liés à l'expansion des colonies illégales et à la rhétorique violente contre les Palestiniens.
Deux études Domination numérique aborder cette question sous différents angles. On examine comment le gouvernement israélien utilise la publicité de Google pour apporter ses récits choisis aux personnes qui cherchent des informations. L'autre examine la surveillance algorithmique de la voix et montre comment la parole palestinienne est stockée comme données pour les systèmes de contrôle.
C'est là que l'élimination numérique devient inséparable de la violence physique. Avec la destruction de Gaza, les preuves et la mémoire qui ont permis aux Palestiniens de savoir ce qui avait été fait contre eux étaient également en danger. Les plates-formes ont éliminé ou limité la diffusion de documents sur la violence israélienne, tandis que les archives physiques, les documents culturels, les cimetières et les preuves enterrés sous les décombres de Gaza ont été détruits ou sont en danger.
L ' Office des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA) a exploitation souterraine pendant 10 mois pour faire passer en contrebande des millions de documents de Gaza et de Jérusalem-Est, dans la crainte que les originaux, et même leurs copies numériques, soient saisis ou détruits. En septembre 2026, Francesca Albanese, Rapporteur spécial des Nations Unies sur les territoires palestiniens occupés, avertis Israël & apos; nettoyage de Gaza & apos; les décombres pourraient détruire des preuves de crimes odieux et a déclaré qu'il était inacceptable que la reconstruction de Gaza soit subordonnée à l'élimination de son passé et des preuves nécessaires pour assurer la justice à ses victimes.
Le problème va donc au-delà de savoir si une publication continue ou non en ligne. L'enjeu est de savoir qui conserve le pouvoir de documenter la réalité, de préserver l'histoire et de fournir des preuves après la cessation de la violence. Nous avons qualifié ce processus de Plataphormicide: destruction et déni des espaces numériques par lesquels les Palestiniens communiquent, organisent, documentent et préservent la mémoire collective.
Pouvoir épistémique
Maintenant, le même problème commence à infiltrer les systèmes que les citoyens utilisent pour accéder au savoir.
Les modèles linguistiques à grande échelle et les agents d'intelligence artificielle deviennent des intermédiaires entre les personnes et l'information, mais ils sont extrêmement vulnérables à la manipulation. Microsoft chercheurs de sécurité ont documenté un phénomène appelé "empoisonnement des recommandations de l'AI"par lequel les entreprises ajoutent des instructions cachées qui introduisent des biais qui persistent dans la mémoire des participants à l'IV.
Les chercheurs de Salesforce ont constaté que les agents de recherche qui sont admis à un faux contenu qui semble être vrai tendent à le reproduire comme réel. Environ 80 % des consultations ont répondu de préférence à l'agresseur.Alors que dans des conditions plus réalistes, les documents traités étaient cachés parmi plus de 100 000 documents propres, cela s'est produit dans un cas sur quatre.
Dans le cas de la Palestine, ce n'est pas une hypothèse. Le site de nouvelles Drop Site signalé Israël a octroyé un contrat de 46,5 millions de dollars à Brad Parscale Clock Tower X pour créer des réseaux de sites Web et des publications de blogs afin d'influencer les réponses que les chatbots offrent aux utilisateurs sur Gaza. Le contenu est fait pour les machines et non pour les lecteurs. Alors les journalistes ont tester les principaux chatbots pour voir jusqu'où vient cette campagne.
Une société déjà soumise à la censure, à la propagande, à l'extraction de données et à la destruction de preuves entre à présent dans un environnement d'information dans lequel un AI est de plus en plus nécessaire pour vérifier ce qui est vrai, ce qui est arrivé et ce qui est important. Dans ce contexte, les responsables de la violence paient également pour influencer ces réactions.
Mais le danger n'est pas seulement de diffuser des informations inexactes. Il s'agit également de la concentration du pouvoir épistémique dans les systèmes dont les données de formation, les mécanismes de récupération de l'information et les processus décisionnels demeurent largement peu transparents. La manipulation de l'information peut aller de la censure d'une publication palestinienne pour influencer ce qu'un système IA récupère, se souvient ou présente comme connaissance.
Un avertissement à prendre en compte
Entre-temps, les technologies et les entreprises qui rendent ces systèmes possibles deviennent de plus en plus présentes dans la vie publique ailleurs. Au Royaume-Uni, le contrat de 330 millions de livres que Palantir a conclu avec le National Health Service (NHS) a conduit une commission parlementaire pour qualifier le rôle croissant de l'entreprise dans le secteur public comme "un point de faiblesse inacceptable"et maintenant le gouvernement est révision du contrat en raison de la pression exercée en 2027 pour avoir recours à une clause de résiliation. Aux États-Unis, Amnesty International documenté comment les technologies Palantir et Babel Street sont utilisées pour surveiller et poursuivre les migrants et ceux qui se manifestent pour défendre les droits des Palestiniens.
Ces événements doivent être compris comme faisant partie d'une transformation plus large de l'organisation du pouvoir. La Palestine est l'échantillon de ce qui se passe lorsque les données, l'infrastructure de surveillance, l'intelligence artificielle et le pouvoir des entreprises sont intégrés dans les systèmes de domination. Elle montre également la rapidité avec laquelle les technologies développées dans un contexte se déplacent vers d'autres, dépouillées des conditions politiques dans lesquelles elles ont été créées et présentées à nouveau sous la rubrique innovation, efficacité, sécurité ou transformation numérique.
L'autoritarisme typique de l'ère numérique n'a pas besoin de chaque État pour construire son propre appareil de surveillance : il peut l'acheter. Elle n ' exige pas non plus des gouvernements qu ' ils contrôlent toutes les sources d ' information : ils peuvent tercérer l ' infrastructure par laquelle elle est filtrée, hiérarchisée et distribuée. Il n'est pas nécessaire que la violence disparaisse de la sphère publique : elle peut la faire grimper plus rapidement, de manière automatisée, et il peut être plus difficile de trouver une personne responsable.
Les Palestiniens vivent déjà avec les conséquences. Le reste du monde devrait prêter attention à cet avertissement avant que ces systèmes ne soient si profondément intégrés dans leurs institutions qu'ils ne peuvent plus être remis en question.
