وقد أصبحت التكنولوجيات الناشئة محورية في نظم الإكراه والسيطرة

إعلان

نُشرت في الأصل الأصوات العالمية بالاسبانية

An aerial view showing destruction in Rafah, Gaza Strip on January 21, 2025. Photo by Ashraf Amra on Wikimedia Commons

Air view of the destruction in Rafah, the Gaza Strip, on 21 January 2025. الصورة أشرف عمرا Wikimedia Commons )أ(CC by-SA 3.0 IGO)

لجلال أبو هتر

هذه المقالة جزء من سلسلة "صوت العالم" من أكتوبر 2026الجيولوجيا والبدائية. "هذه السلسلة تستكشف كيف تيسر شركات التكنولوجيا العملاقة الحكومات والممارسات الاستبدادية وتعوقها، وكيف تؤثر هذه القرارات على البلدان النامية. يمكنك دعم هذه التغطية مع التبرعات.

وبالنسبة للفلسطينيين، فإن العلاقة بين التكنولوجيا والسلطنة ليست خيالا للخيال العلمي، بل هي حقيقة مادية. ومنذ فترة طويلة، جمع نظام الاحتلال الإسرائيلي الاستعماري بين استخدام القوة العسكرية والآليات القانونية والاقتصادية والتكنولوجية للسيطرة على الحياة في فلسطين.

إعلان

ويتداخل في هيكل الرقابة هذا الإشراف، وجمع البيانات الجماهيرية، والاعتراف بالوجه، والإغماء في الاتصالات السلكية واللاسلكية، والرقابة الرقمية، ونظم الخوارزمية. وكشفت حرب الإبادة الجماعية ضد غزة عن عواقبها بوضوح مدمر: فقد أدمجت التكنولوجيات المصممة لجمع المعلومات وتجهيزها وتصنيفها في نظم ترصد الفلسطينيين وتستهدفهم وتقتلهم.

ولكن فلسطين تمثل أيضا تحذيرا عما سيأتي. فالتكنولوجيات التي تم تطويرها واختبارها وصقلها في ظل ظروف الاحتلال لا تبقى هناك. وهي تصبح منتجات وخبرات ونماذج تجارية تعمم في جميع أنحاء العالم. وما يستجد هو الاقتصاد السياسي الذي تتلاقى فيه المؤسسات العسكرية والاستخباراتية وشركات التكنولوجيا والمستثمرون والحكومات حول استخراج البيانات وتجهيزها كوسيلة للقوة.

هذه إحدى الحجج الرئيسية الهيمنة الرقميةنشر منحة مريم أبو دخة of the المركز العربي للنهوض بالشبكات الاجتماعيةالتي تجمع بين خمس دراسات عن الاستخبارات الاصطناعية، والمراقبة، واستخراج البيانات، وقوة الشركات في فلسطين وخارجها. تم تسمية المنحة بعد مريم أبو ضقيقةالصحفي الفلسطيني الذي قتلته إسرائيل في غزة في آب/أغسطس 2025 في الوقت الذي توثق فيه الحياة تحت الحصار. ومن خلال تحليل الحالات المختلفة، تشير البحوث إلى التحول نفسه وتبين كيف أصبحت التكنولوجيات الناشئة أساسية لنظم الرقابة والإكراه. أصبحوا بنيتهم التحتية

الصلات الوثيقة

وتبين صناعة المراقبة في إسرائيل بوضوح ما يلي: الصلات الوثيقة بين المؤسسات العسكرية ومؤسسات الاستخبارات والشركات الخاصة ورؤوس الأموال الاستثمارية والأسواق الدولية. ويجري صقل الأدوات التي تم اختبارها في الفلسطينيين وإعادة صياغتها كمنتجات تجارية وتصدر إلى بقية العالم كحلول أمنية. وهذا ليس نتيجة حصينة لارتفاع القطاع التكنولوجي. وهو نظام سياسي واقتصادي تكتسب فيه تكنولوجيات الأمن قيمة محددة بسبب قدرتها على رصد وتصنيف السكان والسيطرة عليهم.

والعنف الذي تتيحه هذه النظم يزداد إلماماً. بحث عن أنظمة الانتقاء الاصطناعية التي تدعمها إسرائيل (لافندر)، (غوسبيل) وأين أبيوقد وثقت كيفية إدماج نظم التعلم الآلي والبيانات التي يتم الحصول عليها عن طريق الرصد الجماعي في عمليات تحديد الهوية والاختيار المستهدفة في غزة.

فيلم جديد NAZAويفصّل الغارديان، الذي أصدره، واستنادا إلى شهادات من 24 مخبرا كانوا يعملون في الأجهزة العسكرية والاستخباراتية الإسرائيلية، النظم السرية المستخدمة لاختيار الناس كهدف للقصف في منازلهم ليلا، مع العلم بأن أسرهم ستموت أيضا. وفي مؤتمر عسكري في لندن في نهاية حزيران/يونيه، عرض مدير شركة تصنيع الأسلحة الإسرائيلية نظام إيلتب شريحة نُسب فيها إلى نظام قيادته الرقمية تحديد الهوية 850,000 "أهداف استخبارات آنية" في غزة ولبنان بين تشرين الأول/أكتوبر 2025 ونهاية عام 2025. منذ ذلك الحين، حاولت الشركة إعادة صياغة هذا الرقم، عرضته كمقياس لنشاط النظام المتراكم، تفسير من الصعب التوفيق مع محتوى الشريحة نفسها.

والمسألة الأساسية ليست أن الخوارزمية قد حلت محل العنف البشري، ولكن هذه النظم تزيد من نطاق وسرعة تنظيم العنف، فضلا عن المسافة البيروقراطية التي يمارس منها، مع اتخاذ القرارات المتعلقة بالحياة أو الموت في إطار مظلة الموضوعية التقنية. In June, Amnesty International and more than 100 organizations and other signatory entities تحذير تلك الأنظمة مثل (لافندر)، (غوسبيل) وأين يخفف أبي من المسؤولية البشرية ويخفي جرائم دولية بعد صورة للموضوعية الخوارزمية

القضاء الرقمي

وهذا الهيكل نفسه يتجاوز الأسلحة. In 7 ململقد وثّقنا كيف أن المنصات الحد من انتشار التعبيرات الفلسطينية:: كيفية استخدام الجهات الفاعلة ذات الصلة بالدولة للمنابر التجارية لتشكيل بيئات المعلومات، وكيف المكاسب المتأتية من المحتوى والحسابات المرتبطة بتوسيع المستوطنات غير القانونية والخطابات العنيفة ضد الفلسطينيين.

دراستان الهيمنة الرقمية معالجة هذه المسألة من منظورات مختلفة. ويبحث المرء كيف تستخدم الحكومة الإسرائيلية إعلان جوجل لجلب سردها المختار إلى الناس الذين يلتمسون المعلومات. ويبحث الجانب الآخر المراقبة اللغوية للصوت ويبيّن كيفية تخزين الخطاب الفلسطيني كبيانات لنظم المراقبة.

وهنا يصبح القضاء الرقمي غير قابل للفصل عن العنف البدني. ومع تدمير غزة، فإن الأدلة والذاكرة التي أتاحت للفلسطينيين أن يعرفوا ما حدث ضدهم معرض أيضا للخطر. وقد أزالت المنابر أو قيّدت نشر السجلات الوثائقية للعنف الإسرائيلي، في حين دُمرت أو كانت معرضة للخطر محفوظات مادية وسجلات ثقافية ومقابر وأدلة مدفونة تحت فرك غزة.

أجرت وكالة الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين الفلسطينيين، الأونروا، تشغيل تحت الأرض لمدة 10 أشهر تهريب الملايين من الوثائق من غزة والقدس الشرقية، خشية أن يتم الاستيلاء على النسخ الأصلية، بل وحتى نسخها الرقمية، أو تدميرها. في أيلول/سبتمبر 2026، فرانسيسكا ألبانيس، مقرر الأمم المتحدة الخاص المعني بالأراضي الفلسطينية المحتلة، تحذير إن قيام إسرائيل بتنظيف فرك غزة يمكن أن يدمر أدلة على ارتكاب جرائم شنيعة، وذكر أنه من غير المقبول أن يكون تعمير غزة مشروطا بالقضاء على ماضيها والأدلة اللازمة لضمان العدالة لضحاياها.

ومن ثم، فإن المشكلة تتجاوز ما إذا كان المنشور يستمر على الإنترنت أم لا. وما هو على المحك هو من يحتفظ بسلطة توثيق الواقع وحفظ التاريخ وتقديم الأدلة بعد توقف العنف. لقد سمينا هذه العملية مبيدات الحشرات: تدمير حرمة الأماكن الرقمية التي يقوم الفلسطينيون من خلالها بالاتصال بالذاكرة الجماعية وتنظيمها وتوثيقها وحفظها.

الطاقة الكهربائية

الآن، نفس المشكلة تبدأ في التسلل إلى النظم التي يستخدمها المواطنون للوصول إلى المعرفة.

وتصبح نماذج اللغات الواسعة النطاق ووكلاء الاستخبارات الاصطناعية وسيطين بين الناس والمعلومات، ولكنها معرضة بشدة للتلاعب. باحثون أمنيون ميكروسوفت وثّقوا ظاهرة تُدعىتسمم توصيات الرابطة"بأيّ شركات تضيف تعليمات مخبأة تُحدث تحيّزاً يُستمرّ في ذكرى مَن حضروا.

وجد الباحثون في قوة المبيعات أن وكلاء البحث الذين يُعترف بهم في محتوى زائف يبدو أنه حقيقي يميلون إلى استنساخه على أنه حقيقي. حوالي 80% من المشاورات أعادت رد المهاجم المفضلوفي حين أن الوثائق التي تم تناولها كانت مخبأة في ظروف أكثر واقعية من 000 100 وثيقة نظيفة، فقد حدث ذلك في حالة واحدة في أربع حالات.

وفي حالة فلسطين، ليست هذه فرضية. موقع الأخبار الموقع المبلّغ عنه أن إسرائيل مُنحت عقداً بقيمة 46.5 مليون دولار لبرج (براد بارك) الخاص بـ (كلوك) (إكس) لإنشاء شبكات موقعية ومنشورات مدونية للتأثير على الإجابات التي تعرضها (درابوت) للمستعملين بشأن (غزة) والمحتوى مصنوع للآلات وليس للقراء. ثم الصحفيين يختبر الدردشة الرئيسية لأرى كم وصلت هذه الحملة

ويدخل الآن مجتمع يخضع بالفعل للرقابة والدعاية واستخراج البيانات وتدمير الأدلة بيئة إعلامية تزداد فيها الحاجة إلى اتفاق دولي للتحقق مما هو صحيح وما حدث وما هو مهم. In this environment, those who are responsible for violence also pay to influence these responses.

ولكن الخطر ليس فقط لنشر المعلومات غير الدقيقة. وهو أيضاً في تركيز الطاقة الوبائية في النظم التي لا تزال بيانات التدريب وآليات استرداد المعلومات وعمليات صنع القرار غير شفافة إلى حد كبير. ويمكن استغلال المعلومات من الرقابة على منشور فلسطيني للتأثير على ما يسترده نظام آي إيه أو يتذكره أو يمثله كمعرفة.

تحذير يأخذ في الحسبان

وفي الوقت نفسه، أصبحت التكنولوجيات والشركات التي تجعل هذه النظم ممكناً في الحياة العامة في أماكن أخرى. في المملكة المتحدة، عقد 330 مليون جنيه استرليني الذي شكله (بالانتير) بدائرة الصحة الوطنية قاد لجنة برلمانية لتأهيل دور الشركة المتنامي في القطاع العام نقطة ضعف غير مقبولةوالآن الحكومة استعراض العقد بسبب الضغط على اللجوء إلى شرط الإنهاء في عام 2027. In the United States, Amnesty International موثقة How Palantir and Babel Street technologies are used to monitor and prosecute migrants and those who are manifested to defend the rights of Palestinians.

ويجب فهم هذه الأحداث كجزء من تحول أوسع في طريقة تنظيم السلطة. إن فلسطين هي عينة ما يحدث عندما تدمج البيانات، والهياكل الأساسية للمراقبة، والاستخبارات الاصطناعية، وقوة الشركات في نظم الهيمنة. وهو يبين أيضا مدى سرعة انتقال التكنولوجيات التي استحدثت في سياق ما إلى مجالات أخرى، وجردت من الظروف السياسية التي أنشئت فيها وعرضت مرة أخرى تحت عنوان الابتكار أو الكفاءة أو الأمن أو التحول الرقمي.

والطابع الاستبدادي النموذجي للسن الرقمية لا يحتاج إلى قيام كل دولة ببناء جهازها الخاص للمراقبة: فهو يستطيع شراؤه. كما أنه لا يتطلب من الحكومات أن تتحكم في جميع مصادر المعلومات: فهي تستطيع أن تبرز الهياكل الأساسية التي يتم من خلالها تأليفها وترتيبها وتوزيعها. It does not need violence to disappear from the public sphere: it can make it jump, in an automated way, and it can make it more difficult to find a responsible person.

ويعيش الفلسطينيون بالفعل مع النتائج. وينبغي لبقية العالم أن ينتبهوا إلى هذا الإنذار قبل أن تدمج هذه النظم إدماجا عميقا في مؤسساتها بحيث لا يمكن الطعن فيها بعد الآن.

Jalal Abukhater es defensor de derechos humanos radicado en Jerusalén y responsable de políticas públicas en 7amleh, Centro Árabe para el Fomento de las Redes Sociales.
Escrito (English) por Guest Contributor
Traducido (Español) por Guadalupe Rufino
Ver artículo original (English)