إنها 248 يوماً بدون الوصول إلى الفيسبوك، وإنستغرام، وتيك توك، ويوتيوب.
نُشرت في الأصل الأصوات العالمية بالاسبانية
صورة من هاتف محمول يظهر فيسبوك، إنستغرام، ماساب، يوتيوب، تطبيقات الرسول. تسجيل الهاتف من قناة اليوتيوب DW Afrique.
After more than eight months of suspension, social networks are reaccessible in Gabon. لكن هذه العودة لها ثمن It comes with a stricter regulatory framework, unpublished cooperation between the State and large digital companies and serious concerns about freedom of expression and private life.
في 17 شباط/فبراير 2026، الاتصالات العالية السلطة من "غابون"، الهيئة التنظيمية لوسائط الإعلام أمر بتعليق العمل "حتى طلب آخر" إلى الفيسبوك، إنستغرام، تيك توك ويوتيوب. وفقاً مُنظّم إستشهد به (لوس أنجلوس)المقياس ينطبق على المحتوى الذي يمكن أن يؤثر على الأمن القومي وأشارت السلطة العليا أيضا إلى التشهير والمضايقة السيبرانية وخطاب الكراهية، والتهديد بالتماسك الاجتماعي. لمدة 248 يوماً، أكثر من 1.84 مليون شخص، يمثلون 71.9 في المائة من سكان أكثر من 2.5 مليون نسمة وقد شوهدت دون وصول طبيعي إلى بعض أكثر المنابر الرقمية استخداما في العالم.
في 24 تشرين الأول/أكتوبر، أعلن نهاية التعليق Africanews ويشدد أيضاً على أن هذا القرار لا يعني العودة السلسة إلى الممارسات السابقة. ومن المقرر النظر فيما إذا كان البلد Brice Clotaire Olimi Nguemaويعيد رئيس غابون، منذ أيلول/سبتمبر 2023، الحريات الرقمية أو إذا كان يضع نموذجا جديدا لمراقبة الدولة في الفضاء الإلكتروني.
من التعليق المفرط إلى قاعدة قانونية أكثر تقييداً
وفي الساعات الأولى بعد التعليق، كان للتدبير آثار محدودة على الأرض. في الأيام القليلة الأولى، المتحدث باسم الرئاسة، Jennifer Mélodie Sambatقدم التعليق كما هو موجه فقط إلى منابر مجموعة ميتا. الآن، وفقاً غابون الوقتوقال مبتكرو المحتوى والمواطنون إن الوصول إلى يوتيوب وتيك توك كان متأثراً أيضاً بل مستحيلاً بدون أدوات النسيان. المنظمة شبكة الإنترنت تأكيد هذه القراءة It detects important anomalies for Meta, Telegram, TikTok and YouTube, while X was not affected. The use of virtual private networks was massive, as reported Le360 Afrique.
ويستند إعادة فتح الباب إلى إطار قانوني جديد. The الأمر 0011/ PR/ 2026وهي الآن، التي اعتمدت في 26 شباط/فبراير، تسيطر على استخدام الشبكات الاجتماعية. وفقاً غابون الوقتالقانون رقم 0013/PR / 2026 يعدل قانون إعادة تنظيم السلطة العليا، الذي يشير أيضاً إلى قانون سُن في 5 تشرين الأول/أكتوبر 2026، يصدِّق على الأمر وينشئ نظاماً لتنظيم المحتوى الذي تولده وتزيده نظم الاستخبارات الاصطناعية، وفقاً لوسائط الإعلام غابون.
ووفقاً للمعلومات المتاحة، تنص النصوص على أن يقدم المستخدمون عناصر تحديد الهوية، وعلى إمكانية تقاسم المسؤولية مع من ينقلون المحتويات غير المشروعة. وقد عُرضت هذه الأحكام كأدوات لمكافحة إساءة المعاملة، وتبرز الشواغل المتعلقة بعدم الكشف عن الهوية، وحماية البيانات الشخصية، والتأثير الرادع على المناقشة العامة. وفي بلد يكون فيه انتقاد المؤسسات حساساً سياسياً، قد يثبط تهديد العمليات عن طريق النشر التعبير عن الآراء المخالفة.
والسؤال ليس ما إذا كان ينبغي للدولة أن تكافح التحرش الحاسوبي أو التضليل أو خطاب الكراهية. وهذه الشواغل مشروعة. The real concern is whether the mechanisms implemented are transparent, proportionate and whether they are subject to independent control.
العمالقة الرقمية في المعادلة التنظيمية
ومن أبرز التطورات في هذه المسألة، بطبيعة الحال، التعاون بين السلطات وشركات التكنولوجيا. في 13 تموز/يوليه، وزارة الاقتصاد الرقمي في غابون أرقام غير مسبوقة مع تيك توكفي نهاية اجتماع في جنيف خارج مؤتمر القمة AI for Good / WSIS. واتفق الطرفان على العمل معا لمدة 12 شهرا لضمان أن يعمل المنبر في إطار المبادئ التوجيهية للإطار التنظيمي الجديد. وفي الاجتماع، قدم تيك توك ميزان الاعتدال في الربع الأول من عام 2026، الذي يفيد بانسحاب أكثر من 500 23 مادة من مواد المحتوى الحساس في غابون
السلطة العليا تقول أنها طورت "تعاون نشط" مع (تيك توك) و(ميتا) و(يوتيوب) من أجل تحسين طريقة التعامل مع المحتوى وذكر المنظم أيضا أنه أجرى مناقشات مباشرة مع الشركات خلال التعليق.
هذا هو بيان المتحدث باسم الهيئة العليا للاتصالات:
اتصالات غابون العالية تعاونت السلطة بنشاط مع تيك توك وميتا ويوتيوب
ولم تحدد الطرائق التقنية لمثل هذه التبادلات والسير المحدد لأدوات الوصف.
وتعبر هذه الاتفاقات عن التأثير المتزايد لشركات التكنولوجيا على إدارة الفضاء الرقمي. The platforms do not consist of hosting exchanges between users: they participate in decisions that determine which content remains accessible and which is withdraw.
For a Government, cooperation with platforms offers a direct channel to process the content it considers harmful or illegal. وبالنسبة للشركات، تشكل الاستجابة لطلبات الدول صعوبة أكبر: كيفية التمييز بين الاعتدال المشروع والرقابة ذات الدوافع السياسية. والمسألة أكثر حساسية، حيث جرت هذه المفاوضات مع السلطات التي أوقفت، بعد أشهر، الوصول إلى خدماتها.
التعاون لا يشكل الشفافية
والتعاون مع المنصات ليس إشكاليا في حد ذاته. وتقع على عاتق الشركات مسؤولية التصدي للتهديدات الموثوقة، وحماية المستخدمين الضعفاء، وإنفاذ قواعدها الخاصة.
The problem arises when the State has direct access to the description mechanisms without the public knowing how they are used. ما هي المعايير التي تحدد المحتوى المشار إليه؟ كيف تعالج طلبات السلطة العليا؟ هل يمكن للمستعمل أن يتحدى تعليق؟ هل الضمانات تحمي الصحفيين والمقاتلين ونقاد السلطة؟
إن الحدود بين المحتوى الضار والتعبير السياسي المشروع ليست واضحة دائما. فبدون إجراءات واضحة، والرقابة المستقلة، والحلول التي يمكن الوصول إليها، يُخشى أن تصبح هذه الأجهزة أدوات للتأثير في النقاش العام.
The Gabonese case is in a higher trend. في العديد من المناطق تسعى الدول إلى زيادة تأثيرها على البرامجWhile companies are under pressure to comply with national regulations to preserve access to important markets. وبذلك يصبح توازن القوى بين الدول والشركات الرقمية العملاقة خطراً رئيسياً على وجهة الحقوق الرقمية.
ما وراء غابون: من يستجيب للحرية الرقمية؟
The return of social networks is very important for citizens, journalists and content creators who have suffered the consequences of the suspension.
ولكن الوصول وحده لا يضمن الحرية. وسيكون الاختبار الحقيقي هو قدرة الناموسين على المشاركة في المناقشات على الإنترنت، وانتقاد السياسات العامة، ونشر المعلومات دون قيود غير متناسبة أو الخوف من الجزاءات التعسفية.
وستعتمد أيضاً على الكيفية التي ستظهر بها ميتا وتيك توك ويوتيوب تعاونهما مع السلطات بشأن المعايير الدولية لحقوق الإنسان، ولا سيما حرية التعبير والخصوصية والحصول على المعلومات.
وتبين قضية غابون كيف يمكن أن تتطور السيطرة الاستبدادية على الفضاء الرقمي. The restrictions do not necessarily end when the platforms are reaccessible. ويمكن أن تتخذ شكل أطر تنظيمية، والتزامات تحديد الهوية، وتعاون أوثق بين الحكومات والشركات الخاصة.
والتحدي لا يتمثل في إعادة ربط المواطنين والشبكات الاجتماعية فحسب، بل في ضمان أن تظل الأماكن الرقمية التي يعودون إليها مفتوحة أمام الانتقادات والمعلومات المستقلة والمناقشات العامة.
If technology companies can negotiate the conditions under which citizens regain access to platforms, they must also ensure that these conditions do not compromise their fundamental freedoms.
