गैबोन: सामाजिक नेटवर्क की वापसी की कीमत है

यह Facebook, Instagram, TikTok और YouTube तक पहुंच के बिना 248 दिन है।

मूल रूप से प्रकाशित स्पेन में ग्लोबल वॉयस

एक मोबाइल फोन से छवि जो फेसबुक, इंस्टाग्राम, व्हाट्सएप, यूट्यूब और मैसेंजर अनुप्रयोगों को दर्शाती है। यूट्यूब चैनल का फोन कैप्चर से Afrique।

आठ महीने से अधिक निलंबन के बाद, सामाजिक नेटवर्क गैबोन में पुन: प्रयोज्य हैं। लेकिन इस वापसी की कीमत है। यह एक सख्त नियामक ढांचे, राज्य और बड़ी डिजिटल कंपनियों के बीच अप्रकाशित सहयोग और अभिव्यक्ति और निजी जीवन की स्वतंत्रता के बारे में गंभीर चिंताओं के साथ आता है।

17 फरवरी 2026 को, 17 फरवरी 2026 को, उच्च संचार प्राधिकरण गैबोन, देश के मीडिया नियामक निकाय, निलंबित करने का आदेश Facebook, Instagram, TikTok और YouTube के लिए "दूरस्थ क्रम"। के अनुसार नियामक L'Essentiel द्वारा उद्धृतमाप उस सामग्री पर लागू होता है जिसे "राष्ट्रीय सुरक्षा को प्रभावित कर सकता है। उच्च प्राधिकरण ने डीमेशन, साइबर उत्पीड़न और नफरत भाषण का उल्लेख भी किया है, और सामाजिक सामंजस्य के लिए खतरा है। 248 दिनों के लिए, 1.84 मिलियन से अधिक लोग, 71.9% आबादी का प्रतिनिधित्व करते हैं। 2.5 मिलियन निवासी दुनिया में सबसे अधिक इस्तेमाल किए जाने वाले डिजिटल प्लेटफार्मों में से कुछ के लिए सामान्य पहुंच के बिना देखा गया था।

24 अक्टूबर को, उच्च प्राधिकरण घोषणा निलंबन का अंत। अफ्रीकान्यूज़ यह भी जोर देता है कि इस निर्णय का मतलब पिछले प्रथाओं के लिए एक चिकनी वापसी नहीं है। यह देखना है कि देश का क्या है? Brice Clotaire Olimi Nguema2023 सितंबर से गैबोन के अध्यक्ष डिजिटल स्वतंत्रता को बहाल करते हैं या यदि यह ऑनलाइन अंतरिक्ष में राज्य नियंत्रण का एक नया मॉडल स्थापित करता है।

elusive निलंबन से अधिक प्रतिबंधात्मक कानूनी नियम

निलंबन के पहले घंटों में, माप में जमीन पर सीमित प्रभाव पड़ा। पहले कुछ दिनों में, राष्ट्रपति पद के लिए प्रवक्ता, जेनिफर Mélodie Sambat, केवल मेटा समूह के प्लेटफार्मों के लिए निर्देशित निलंबन प्रस्तुत किया। अब के अनुसार गैबोन मीडिया समय, सामग्री निर्माताओं और नागरिकों ने कहा कि YouTube और TikTok तक पहुंच भी प्रभावित हुई थी, और बहिष्कार उपकरण के बिना भी असंभव था। संगठन इंटरनेट सोसाइटी पल्स इस पढ़ने की पुष्टि करें। यह मेटा, टेलीग्राम, TikTok और YouTube के लिए महत्वपूर्ण विसंगतियों का पता लगाता है, जबकि X प्रभावित नहीं था। आभासी निजी नेटवर्क का उपयोग बड़े पैमाने पर था, जैसा कि रिपोर्ट किया गया था Le360 अफ्रीकी।

फिर से खोलना एक नए कानूनी ढांचे पर आधारित है। The आदेश 0011 / PR / 202626 फरवरी को अपनाया गया, अब यह सामाजिक नेटवर्क के उपयोग को नियंत्रित करता है। के अनुसार गैबोन मीडिया समय, अध्यादेश 0013 / पीआर / 2026 उच्च प्राधिकरण के पुनर्गठन के कानून में संशोधन करता है, जिसमें 5 अक्टूबर 2026 को अधिनियमित कानून का उल्लेख भी किया गया है, जो अध्यादेश की पुष्टि करता है और मीडिया के अनुसार कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियों द्वारा उत्पन्न सामग्री के विनियमन की व्यवस्था स्थापित करता है। गैबोनरी।

उपलब्ध जानकारी के अनुसार, पाठ उपयोगकर्ताओं को पहचान तत्व प्रदान करने के लिए प्रदान करते हैं, और उस जिम्मेदारी को उन लोगों के साथ साझा किया जा सकता है जो अवैध सामग्री संचारित करते हैं। प्रावधानों को दुरुपयोग का मुकाबला करने के लिए उपकरण के रूप में प्रस्तुत किया गया था, और गुमनामी, व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा और सार्वजनिक बहस पर निवारक प्रभाव के बारे में चिंताओं को उजागर किया। एक देश में जहां आलोचना संस्थानों राजनीतिक रूप से संवेदनशील है, प्रकाशन द्वारा प्रक्रियाओं का खतरा असंतोषजनक विचारों की अभिव्यक्ति को हतोत्साहित कर सकता है।

सवाल यह नहीं था कि किसी राज्य को साइबर उत्पीड़न, गलत सूचना या नफरत भाषण का मुकाबला करना चाहिए। ये चिंताएं वैध हैं। वास्तविक चिंता यह है कि लागू तंत्र पारदर्शी, आनुपातिक हैं और वे स्वतंत्र नियंत्रण के अधीन हैं।

नियामक समीकरण में डिजिटल दिग्गज

इस मुद्दे का सबसे उल्लेखनीय विकास, निश्चित रूप से अधिकारियों और प्रौद्योगिकी कंपनियों के बीच सहयोग है। 13 जुलाई को गैबोन की डिजिटल अर्थव्यवस्था मंत्रालय TikTok के साथ अप्रत्याशित आंकड़े की घोषणा कीशिखर सम्मेलन के बाहर जिनेवा में एक बैठक के अंत में एआई फॉर गुड / WSIS। यह सुनिश्चित करने के लिए कि प्लेटफ़ॉर्म नए नियामक ढांचे के दिशानिर्देशों के भीतर कार्य करता है, दोनों पक्षों ने 12 महीने के लिए मिलकर काम करने के लिए सहमति व्यक्त की। बैठक में, TikTok ने 2026 की पहली तिमाही का अपना मॉडरेशन बैलेंस प्रस्तुत किया, जो 2026 से अधिक की वापसी की रिपोर्ट करता है। संवेदनशील सामग्री के 23,500 लेख गैबोन में।

उच्च प्राधिकरण का कहना है कि इसने सामग्री मॉडरेशन में सुधार के लिए टिकटोक, मेटा और यूट्यूब के साथ "सक्रिय सहयोग" विकसित किया है। नियामक ने यह भी कहा कि उन्होंने निलंबन के दौरान कंपनियों के साथ प्रत्यक्ष चर्चा की थी।

यह संचार के लिए उच्च प्राधिकरण के प्रवक्ता द्वारा बयान है:

गैबोन के उच्च संचार प्राधिकरण ने टिकटोक, मेटा और यूट्यूब के साथ सक्रिय सहयोग विकसित किया है

इस तरह के आदान-प्रदान के तकनीकी तौर-तरीकों और विवरण उपकरण के विशिष्ट कामकाज को निर्दिष्ट नहीं किया गया है।

ये समझौते डिजिटल अंतरिक्ष प्रशासन पर प्रौद्योगिकी कंपनियों के बढ़ते प्रभाव को व्यक्त करते हैं। प्लेटफार्मों में उपयोगकर्ताओं के बीच होस्टिंग एक्सचेंज शामिल नहीं हैं: वे निर्णयों में भाग लेते हैं जो यह निर्धारित करते हैं कि कौन सी सामग्री सुलभ बनी हुई है और जो वापस ले ली गई है।

एक सरकार के लिए, प्लेटफॉर्म के साथ सहयोग उस सामग्री को संसाधित करने के लिए एक सीधा चैनल प्रदान करता है जिसे यह हानिकारक या अवैध मानता है। कंपनियों के लिए, राज्य अनुरोधों का जवाब देने से अधिक कठिनाई होती है: राजनीतिक रूप से प्रेरित सेंसरशिप से वैध मॉडरेशन को कैसे अलग किया जाए। इस मामले में अधिक संवेदनशील है, क्योंकि इन वार्ता अधिकारियों के साथ हुई थी, जो महीनों बाद, उनकी सेवाओं तक पहुंच में कटौती करते थे।

सहयोग पारदर्शिता की राशि नहीं है

प्लेटफॉर्म के साथ सहयोग करना खुद में समस्याग्रस्त नहीं है। कंपनियों को संवेदनशील उपयोगकर्ताओं की रक्षा करने और अपने नियमों को लागू करने के लिए विश्वसनीय खतरों का जवाब देने की जिम्मेदारी है।

समस्या तब उत्पन्न होती है जब राज्य ने सार्वजनिक रूप से यह जानने के बिना विवरण तंत्र तक सीधी पहुंच की है कि उनका उपयोग कैसे किया जाता है। क्या मापदंड संकेतित सामग्री को निर्धारित करते हैं? उच्च प्राधिकरण की मांग कैसे संबोधित की जाती है? क्या उपयोगकर्ता निलंबन को चुनौती दे सकता है? क्या पत्रकारों, आतंकवादियों और सत्ता के आलोचकों की सुरक्षा करता है?

हानिकारक सामग्री और वैध राजनीतिक अभिव्यक्ति के बीच की सीमा हमेशा स्पष्ट नहीं है। स्पष्ट प्रक्रियाओं के बिना, स्वतंत्र नियंत्रण और सुलभ समाधान, एक जोखिम है कि ये उपकरण सार्वजनिक बहस में प्रभाव के साधन बन जाएंगे।

Gabonese मामला एक उच्च प्रवृत्ति में है। कई क्षेत्रों में, राज्यों ने प्लेटफॉर्म पर अपने प्रभाव को बढ़ाने की कोशिश कीजबकि कंपनियां महत्वपूर्ण बाजारों तक पहुंच को बनाए रखने के लिए राष्ट्रीय नियमों का पालन करने के लिए दबाव में हैं। राज्यों और डिजिटल विशाल कंपनियों के बीच शक्तियों का संतुलन इस प्रकार डिजिटल अधिकारों के गंतव्य के लिए एक केंद्रीय जोखिम बन जाता है।

Beyond Gabon: कौन डिजिटल फ्रीडम के लिए जवाब देता है?

सामाजिक नेटवर्क की वापसी नागरिकों, पत्रकारों और सामग्री निर्माताओं के लिए बहुत महत्वपूर्ण है जिन्होंने निलंबन के परिणामों का सामना किया है।

लेकिन अकेले पहुंच स्वतंत्रता की गारंटी नहीं देता है। वास्तविक परीक्षण ऑनलाइन चर्चाओं में भाग लेने के लिए Netizens की क्षमता होगी, सार्वजनिक नीतियों की आलोचना करने के लिए और बिना विवादास्पद प्रतिबंधों या मनमाने की मंजूरी के डर के जानकारी का प्रसार करने के लिए।

यह इस बात पर भी निर्भर करेगा कि Meta, TikTok और YouTube अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार मानकों पर अधिकारियों के साथ अपने सहयोग को प्रदर्शित करेगा, विशेष रूप से अभिव्यक्ति, गोपनीयता और सूचना तक पहुंच की स्वतंत्रता।

गबोन्स केस से पता चलता है कि डिजिटल स्पेस का आधिकारिक नियंत्रण कैसे विकसित हो सकता है। जब प्लेटफॉर्म पुन: प्रयोज्य होते हैं तो प्रतिबंध जरूरी नहीं होता है। वे सरकारी और निजी कंपनियों के बीच नियामक ढांचे, पहचान दायित्वों और करीबी सहयोग का रूप ले सकते हैं।

चुनौती न केवल नागरिकों और सामाजिक नेटवर्कों को फिर से जोड़ने के लिए है, बल्कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि डिजिटल स्पेस जिस पर वे वापस लौटते हैं वह आलोचना, स्वतंत्र सूचना और सार्वजनिक बहस के लिए खुला रहता है।

यदि प्रौद्योगिकी कंपनियां ऐसी स्थितियों पर बातचीत कर सकती हैं जिसके तहत नागरिक प्लेटफार्मों तक पहुंच प्राप्त करते हैं, तो उन्हें यह भी सुनिश्चित करना चाहिए कि ये स्थितियां उनकी मौलिक स्वतंत्रता से समझौता नहीं करती हैं।