یہ فیس بک، لین دین، ٹیک ٹونک اور یوٹیوب تک رسائی کے بغیر 248 دن کا ہوتا ہے۔
اصل میں شائع ہوتا ہے۔ ہسپانوی زبان میں
ایک موبائل فون کی طرف سے تصویر جس میں فیس بک، ٹیلی فون، Whatsap، یوٹیوب اور رسول اطلاقیہ دکھائے گئے ہیں۔ یوٹیوب چینل سے فون قبضے میں ڈی وی ایفرک. .
آٹھ ماہ سے زیادہ وقفے وقفے کے بعد گیبون میں سوشل نیٹ ورکس کو دوبارہ قابل قبول بنایا جاتا ہے۔ لیکن اس لوٹ مار کی قیمت ہے۔ یہ ایک سخت رد عمل کے ساتھ آتا ہے، ریاست اور بڑی ڈیجیٹل کمپنیوں کے درمیان غیر مطبوعہ تعاون اور آزادی اظہار اور نجی زندگی کے بارے میں سنجیدہ فکریں۔
17 فروری 2026ء کو اس کا افتتاح ہوا۔ اعلیٰ رابطہ اختیارات گیبون کی طرف سے، ملک کے ذرائع ابلاغ دوبارہ جسم، کویت کا حکم "اب تک مزید حکم" فیس بک، لین دین، ٹیک ٹونک اور یوٹیوب پر۔ مطابق L'Esentiel نے دوبارہ حوالہ دیا۔پیمائش کا اطلاق مواد پر ہوتا ہے کہ "کم از کم قومی تحفظ پر اثر ڈالتا ہے"۔ اعلیٰ اتھارٹی نے ادبی، سائبراسمنٹ اور نفرت انگیز تقریر کا بھی ذکر کیا ہے اور سماجی ہم آہنگی کے لیے خطرہ بھی۔ 248 دنوں تک، 1.84 ملین سے زائد افراد جو آبادی کا 71.9% کی نمائندگی کرتے ہیں۔ 2.5 ملین آبادی دنیا کے چند استعمال کردہ ڈیجیٹل پلیٹ فارمز تک عام رسائی کے بغیر دیکھا گیا۔
24 اکتوبر کو بلند ترین اتھارٹی کا افتتاح ہوا۔ اعلان رکاوٹوں کا خاتمہ. افریقہ نیوز اس میں یہ بھی زور دیا گیا ہے کہ اس فیصلے کا مطلب ماضی کے کاموں کی طرف رجوع کرنا نہیں ہے ۔ یہ دیکھنا ہے کہ آیا ملک ملک ہے۔ دائرۃ المعارف بریطانیکا آن لائن آئی ڈی:، ستمبر 2023ء سے گیبون کے صدر ڈیجیٹل آزادیوں کو بحال کرتا ہے یا اگر وہ آن لائن فضاء میں ریاست کنٹرول کا نیا ماڈل نصب کر دیتا ہے۔
قانون کی خلافورزی سے زیادہ آزادی
بند ہونے کے بعد پہلے گھنٹوں میں پیمانہ زمین پر محدود اثرات رکھتا تھا۔ ابتدائی دنوں میں صدارت کے لیے نمائندے، جینیفر میریلوئے سمبات. . . . . . . . اب، مطابق گیبون میڈیا وقت، مواد تخلیق کرنے والوں اور شہریوں کا کہنا تھا کہ یوٹیوب اور ٹیک ٹونک تک رسائی بھی متاثر ہوئی اور ایلویشن کے بغیر بھی ناممکن ثابت ہوئی۔ تنظیم انٹرنیٹ سوسائٹی پُل اس تلاوت کی تصدیق کریں۔ اس میں میٹا، ٹیلی گرام، ٹیک ٹونک اور یوٹیوب کے لیے اہم نامیاتی اشیاء کا پتہ چلتا ہے جبکہ ایکس متاثر نہیں ہوا۔ رپورٹ کے مطابق ویژیول نجی نیٹ ورک کا استعمال بہت بڑا تھا۔ لی 360 افریکا. .
دوبارہ بحالی ایک نئے قانونی فریم ورک پر مبنی ہے۔ جواب آرڈر 70011 / پی آر 202626 فروری کو منظور کیا گیا اس وقت یہ سوشل نیٹ ورک کے استعمال کو کنٹرول کرتا ہے۔ مطابق گیبون میڈیا وقت، آرڈیننس 70013 / پی آر / 2026 ہائی اتھارٹی کی بحالی کے قانون میں ترمیم کرتے ہیں، جس میں 5 اکتوبر 2026ء کو ایک قانون سازی کا ذکر بھی کیا گیا ہے، جو ذرائع ابلاغ کے مطابق مواد پیدا کرنے اور مصنوعی ذہانت کے نظام کو قائم کرنے کا نظام ہے۔ گیبون کی سیر. .
دستیاب معلومات کے مطابق، شناختی عناصر فراہم کرنے کے لیے صارفین کے لیے متن فراہم کرتا ہے اور یہ ذمہ داری ان لوگوں میں شامل کی جا سکتی ہے جو ناجائز مواد منتقل کرتے ہیں۔ ان فراہمیوں کو بدعنوانی کا مقابلہ کرنے کے لیے آلات کے طور پر پیش کیا گیا تھا اور ان میں بے روزگاری، ذاتی اعداد و شمار کی حفاظت اور عوامی بحث و مباحثہ پر عبرتناک اثرات کو نمایاں کیا گیا تھا۔ ایسے مُلک میں جہاں سیاسی طور پر تنقید کرنے والے ادارے حساس ہوتے ہیں ، اشاعت سے رونما ہونے والے ردِعملات کی وجہ سے اختلافات پیدا ہو سکتے ہیں ۔
یہ سوال یہ نہیں تھا کہ آیا کسی ریاست کو خیبر پختونخوا کا مقابلہ کرنا چاہئے یا اس سے نفرت کرنا چاہئے ۔ یہ فکریں جائز ہیں۔ اصل پریشانی یہ ہے کہ آیا اِس کا عملدخل کِیا گیا ہے یا نہیں ۔
یقینی مساوات میں ڈیجیٹل راجپوت
اس مسئلے کی سب سے اہم ترقی بلاشبہ حکام اور ٹیکنالوجی کمپنیوں کے درمیان تعاون ہے۔ 13 جولائی کو گیبون کی وزارت ڈیجیٹل ایکونومی کی صدارت کی۔ ٹیک ٹوک کے ساتھ بے مثال شخصیات کا اعلان کیا۔جنیوا میں مجلس خارجہ میں اجلاس کے اختتام پر نیکوبد میں امتیاز. . دونوں فریقین نے 12 ماہ تک ایک ساتھ کام کرنے پر اتفاق کیا تاکہ پلیٹ فارم نئے انکاری فریم ورک کی ہدایات کے اندر کارروائی کرے۔ اس اجلاس میں ٹیک ٹوک نے 2026ء کے پہلے چوتھے نمبر پر اپنا اعتدالی توازن پیش کیا جس میں زیادہ سے زیادہ کی جانے والی رد عمل کی اطلاع دی گئی ہے۔ 23,500 مضامین حساس مواد - گبون میں.
ہائی اتھارٹی کا کہنا ہے کہ اس نے ٹیک ٹونک، Meta اور یوٹیوب کے ساتھ "عملیاتی تعاون" تیار کیا تاکہ مواد اعتدال کو بہتر بنایا جا سکے۔ رجسٹرار نے یہ بھی بیان کِیا کہ اُس کے پاس کمپنیوں کے ساتھ براہِراست گفتگو تھی ۔
رابطہ کے لیے اعلیٰ اتھارٹی کے ترجمان کی یہ بات ہے:
گیبون کے ہائی رابطہ اتھارٹی نے ٹیک ٹوک، Meta اور یوٹیوب کے ساتھ سرگرم تعاون پیدا کیا ہے۔
اس طرح کے متبادلات کی تکنیکی تقسیم اور تشریحی آلات کے مخصوص عمل کو مخصوص نہیں کیا گیا ہے۔
ان عہدوں میں ٹیکنالوجی کمپنیوں کے بڑھتے ہوئے اثر کا اظہار ڈیجیٹل فلکیاتی حکمرانی پر ہوتا ہے۔ پلیٹ فارم صارفین کے درمیان میزبانی کے متبادلات پر مشتمل نہیں ہوتے: وہ ایسے فیصلوں میں حصہ لیتے ہیں جو طے کرتے ہیں کہ مواد کون سے قابل رسائی رہتا ہے اور کس کو روک دیا جاتا ہے۔
حکومت کے لئے پلیٹلیٹس کے ساتھ تعاون ایک براہِراست چینل کی پیشکش کرتا ہے تاکہ وہ نقصاندہ یا غیرقانونی خیال کرتا ہے ۔ کمپنیوں کے لئے ، ریاست کی درخواستوں کا جواب دینا ایک مشکل کام ہے : سیاسی تحریک سے قانونی اعتدالپسندی کو کیسے ظاہر کِیا جا سکتا ہے ؟ معاملہ زیادہ حساس ہوتا ہے، جیسا کہ یہ نشریات حکام کے ساتھ ہوئی جو مہینوں بعد ان کی خدمات تک رسائی منقطع ہو گئی۔
تعاون کم نہیں ہوتا۔
پلیٹ فارمز کے ساتھ تعاون کرنا بذاتِخود مشکل نہیں ہے ۔ کمپنیوں کی اپنی ذمہ داری ہے کہ وہ قابل اعتماد دھمکیوں کا جواب دیں، متاثرہ صارفین کی حفاظت کریں اور اپنے قوانین نافذ کریں۔
یہ مسئلہ اُس وقت پیدا ہوتا ہے جب ریاست کو یہ معلوم نہیں ہوتا کہ وہ کس طرح استعمال کرتے ہیں ۔ کونسے معیار اس مواد کا تعیّن کرتے ہیں ؟ اعلیٰ اتھارٹی کے مطالبات کیسے پیش کیے جاتے ہیں؟ کیا صارف کسی رکاوٹ کو چیلنج کر سکتا ہے ؟ کیا صحافیوں ، مخالفوں اور طاقت کے تنقید کرنے والوں کی حفاظت کرتی ہیں ؟
نقصان دہ مواد اور جائز سیاسی اصطلاحات کے درمیان سرحد ہمیشہ واضح نہیں ہوتی۔ واضح طریقہ کار، داخلی کنٹرول اور قابل رسائی حل کے بغیر، خطرہ ہے کہ یہ اوزار عوامی بحث میں اثر انداز ہو جائیں گے۔
گیبون کیس ایک اعلیٰ رُجحان میں ہے ۔ بہت سے علاقوں میں، ریاستیں پلیٹ فارمز پر اپنا اثر بڑھانے کی کوشش کرتی ہیں۔جبکہ کمپنیاں اہم بازاروں تک رسائی برقرار رکھنے کے لیے قومی قوانین کے مطابق چلنے پر زور دیتی ہیں۔ ریاستوں اور ڈیجیٹل جیج کمپنیوں کے درمیان اختیارات کا توازن اس طرح ڈیجیٹل حقوق کی منزل تک مرکزی خطرہ بن جاتا ہے۔
گیبون سے باہر: ڈیجیٹل آزادی کے لیے کون جواب دیتا ہے؟
سماجی نیٹ ورکس کی واپسی ان شہریوں، صحافیوں اور مواد تخلیق کاروں کے لیے بہت اہم ہے جو رکاوٹوں کے نتائج کا شکار ہو چکے ہیں۔
لیکن اکیلے رسائی آزادی کی ضمانت نہیں ہے ۔ حقیقی ٹیسٹ آن لائن گفتگو میں حصہ لینے، عوامی پالیسیوں پر تنقید کرنے اور غیر سرکاری پابندیوں کے خوف کے بغیر معلومات پر تنقید کرنے کی صلاحیت ہو گا۔
یہ بھی اس بات پر منحصر ہوگا کہ میٹا، ٹیک ٹونک اور یوٹیوب پر بین الاقوامی انسانی حقوق کے معیاروں پر کیسے اپنے تعاون کا مظاہرہ کرے گا، خاص طور پر اظہار اظہار کی آزادی، نجیت اور رسائی تک رسائی۔
گیبون کیس ظاہر کرتی ہے کہ ڈیجیٹل فضاء کا ایک مصنف کس طرح کنٹرول کر سکتا ہے۔ ضروری نہیں کہ جب پلیٹ فارمز کو دوبارہ قابل قبول بنایا جائے۔ یہ حکومتوں اور نجی کمپنیوں کے درمیان میں دوبارہ منظم فریم ورک، شناختی فرائض اور قریبی تعاون کی شکل اختیار کر سکتے ہیں۔
یہ چیلنج نہ صرف شہریوں اور سماجی نیٹ ورک کو منظم کرنا ہے بلکہ وہ ڈیجیٹل جگہوں پر جن کی طرف وہ رجوع کر رہے ہیں وہ تنقید، غیر متعلقہ معلومات اور عوامی بحث و مباحثہ کے لیے کھل رہے ہیں۔
اگر ٹیکنالوجی کمپنیاں ان شرائط کو درست کر سکتی ہیں جن کے تحت شہریوں کو پلیٹ فارمز تک دوبارہ رسائی حاصل ہو، تو انہیں یہ بھی یقین دلایا جاتا ہے کہ ان حالات کو اپنی بنیادی آزادیوں پر مصالحت نہیں کرتے۔
