La vigilancia estatal y la vigilancia policial de la expresión en línea tienen una larga historia en el país
Originalmente publicado sobre Global Voices
Foto por estudio de algodónbro. Usado bajo un Pexels License.
Este post es parte de Global Voices Octubre 2026 Spotlight series, “Big Tech y Autoritarismo. En este punto de vista, exploramos cómo Big Tech facilita y obstaculiza los gobiernos y prácticas autoritarios, y cómo estas opciones influyen en el Sur Global. Usted puede apoyar esta cobertura donando Aquí..
Bangladesh revisar su ley cibernética para abordar imágenes generadas por AI, y el proyecto ha desencadenado un debate furioso sobre cuánto debe hablar el estado en línea. División de TIC publicado Proyecto de Ley de Protección Cibernética (enmienda) para comentarios públicos a mediados de septiembre. Ahora está con un Comité del Gabinete de cinco miembros dirigido por el Ministro de Correos, Telecomunicaciones y TIC Faqir Mahbub Anam. En un debate notificado el 19 de octubre, figuras de los medios de comunicación, analistas legales y representantes de la sociedad civil pidieron que se eliminaran las cláusulas más impugnadas.
El empuje sigue una temporada de campaña llena de medios sintéticos. Global Voices previously reported sobre un estudio que identificó 72 artículos manipulados por AI que ganaron tracción entre diciembre 2025 y la elección del 12 de febrero de 2026. Las imágenes sintéticas de las figuras políticas eran la táctica más común, junto con los gráficos de canales de noticias doctorados. El Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP), que siguió ganando, fue el objetivo más frecuente, con 47 casos.
La vigilancia estatal y la vigilancia de la expresión en línea tienen una larga historia. Sección 57 de la Tecnología de la información y las comunicaciones (TIC) Ley de 2006 castigado contenido en línea visto como difamatorio, hiriente al sentimiento religioso, o dañino a la imagen del estado. A Enmienda 2013 endurecido, con sentencias de hasta 14 años. Los periodistas y los usuarios comunes de las redes sociales estaban entre los imputado. Después de años de protesta, el gobierno prometió eliminar la sección 57. Sin embargo, cuando la Ley de Seguridad Digital fue firmado en ley en octubre de 2018, los mismos delitos reaparecer en las secciones 25, 28, 29 y 31. Para 2023, el ministro de derecho había dicho al Parlamento que 7001 casos había sido archivado. El escritor Mushtaq Ahmed muerto en custodia en 2021 después 10 meses en la cárcel bajo el DSA, que condujo a protestas en casa y en el extranjero.
El gobierno de la Liga Awami sustituyó al DSA con la Ley de Seguridad Cibernética en 2023, pero Amnistía Internacional lo dijo reempaquetado casi todas las características represivas del DSA. Después del levantamiento del 2024 de julio, el gobierno interino 9 secciones mediante una nueva Ordenanza de Seguridad Cibernética en 2025. Los grupos de derechos dicen que cientos de casos de años anteriores son todavía pendiente.
Fakes in the election and beyond
Las mujeres en la política se enfrentan a un ataque particular. A Análisis diario de estrellas el contenido de AI antes de la votación encontró que las páginas de la Liga pro-Awami apuntaban a líderes femeninos Partido Nacional Ciudadano (NCP) con imágenes inventadas que insinuaban la impropiedad moral y sexual. Después de la elección, a Prothom Alo fact-check encontró imágenes generadas por AI e inventó declaraciones dirigidas a candidatos para asientos reservados para mujeres. Tanvir Mahatab Abir of Rumor Scanner le dijo al periódico que las mujeres visibles, especialmente en política, son blancos frecuentes de desinformación.
No todo es político. Datos del Daily Star muestra que las páginas de Facebook utilizaron videos de extrema fama del Primer Ministro Tarique Rahman y su familia, incluyendo a su hija Zaima Rahman, para promover falsas ofertas de “Family Card” a cambio de gustos y sigue. Entre 52 publicaciones analizadas, 13 incluían a Zaima. Un administrador de la página dijo que la salida de comprobación de hechos Dismislab que el objetivo era ganar seguidores rápidamente y vender las páginas. En tales casos, para muchos creadores de contenido sintético, las métricas de monetización en las plataformas sociales suelen ser un motor primario junto con motivos políticos.
Un caso que no dejó remedio
Para las mujeres comunes, el daño puede durar mucho más. Farzana Sithi, una activista estudiantil conocida por su papel en el levantamiento histórico liderado por estudiantes en 2024, fue apuntada por un perfil de Facebook falso que Dismislab investigated en marzo de 2025. De 166 videos y carretes publicados entre el 13 de diciembre de 2024, y el 17 de marzo de 2025, 133 fueron provocados por IA. Pusieron su cara en vídeos de dos creadores de contenido indio. Los cinco clips más vistos sacaron más de 4,1 millones de puntos de vista, y la cuenta fue monetizada a través de la función Estrellas de Facebook.
“Estos vídeos son un intento de empañar mi personaje”, dijo Sithi a Dismislab, agregando que fue acosada y avergonzada como resultado. Ella reportó el perfil a Facebook varias veces. Expertos en TI se acercaron en privado pidió USD 100 a USD 150 para eliminar las cuentas y videos falsos, lo que dijo que no podía permitirse. En el momento del informe de Dismislab, el perfil seguía activo. Los comentarios bajo los carretes incluían amenazas de violación.
Lo que la ley cubre, y lo que el proyecto cambiaría
Los expertos jurídicos señalan que el marco legislativo existente ha luchado por mantener el ritmo de los rápidos avances en los medios de comunicación sintéticos. The Cyber Protection Act was promulgada el 10 de abril de 2026 y enmendada el 30 de junio. Su artículo 25 ya abarca el chantaje, el acoso sexual, el porno de venganza, el material de abuso sexual infantil, la tortura y la distribución de contenidos generados por AI o manipulados.
Según el ministro, estos delitos llevan hasta dos años de prisión, o hasta cinco si la víctima es una mujer o menor de 18 años. The law targets AI mainly when it is used to commit existing crimes. No establece un marco dedicado para los medios de comunicación sintéticos o los movimientos políticos.
El proyecto cambiaría eso. Añade difamación, humillación y bullying a la sección 25 y denomina explícitamente contenido generado por AI. Una investigación previa de Prothom Alo reveló que la pena máxima aumentaría a cinco años de prisión y una multa de 2 millones de BDT (aproximadamente 16.131 dólares de los EE.UU.) y a diez años y 4 millones de Tk si el objetivo es una mujer o una persona menor de 18 años. Una nueva Sección 26A castigaría la publicación o difusión de un “rumor” o “desinformación” con hasta diez años de prisión, una multa de 4 millones de BDT (aproximadamente USD 32,262), o ambas. El proyecto define un rumor como información no verificada que causa o corre el riesgo de causar confusión, pánico o inestabilidad social.
El gobierno presenta los cambios como respuesta al daño que ya se está haciendo. Introduciendo una enmienda anterior en junio, el ministro de TIC dijo: requeriría plataformas como Meta para eliminar contenido disputado dentro de un tiempo establecido. Funcionarios # Prothom Alo que las penas más duras están destinadas a frenar videos falsos, audio e imágenes hechas con AI.
Discurso libre
Los críticos dicen que el borrador va más allá de ese objetivo. Transparency International Bangladesh (TIB) advirtió que términos como “rumor” y “demeaning” se definen lo suficientemente flojamente como para permitir la ejecución selectiva. A Declaración conjunta de grupos de derechos dijo que el proyecto refleja la derogada Ley de Seguridad Digital. El Comité para la Protección de los Periodistas objeto to the prospect of journalists facing criminal liability for reporting officials consider unverified. An Análisis de Asia Times Observó que debido a que la difamación se encuentra dentro de la sección 25, la pena más severa por delitos contra la mujer también se aplicaría a ella, y no sólo al abuso sexual.
Números, deficiencias y respuestas locales
Lo que la ley abordaría es sustancial. Un informe de Dhaka Tribune dijo que la unidad de apoyo cibernético de la policía para la mujer había sido abordada por 60.808 mujeres para septiembre de 2024, y citó un 2024 Oficina de Estadística de Bangladesh–FNUAP encuesta en la que casi el 89% de las mujeres usuarios de redes sociales informaron de violencia en línea al menos una vez. Los oficiales dicen que es probable que el número real sea más alto debido a que no se reporta. The published figures do not separate cases involving AI.
Los investigadores describen un patrón similar en toda la región. Un estudio en el Journal of Online Trust and Safety Participó en tres talleres con 49 periodistas, abogados, verdugos y defensores en Sri Lanka, India y Bangladesh. It found that women are disproportionately targeted, that platform moderation often fails in South Asian languages, and that victims struggle to reach institutional help. Sithi's (una activista estudiantil conocida por su papel en el levantamiento histórico liderado por estudiantes en 2024) experiencia, donde el costo de la ayuda privada estaba fuera de alcance, encaja en ese último hallazgo.
Las habilidades digitales son una preocupación adicional. Banco Asiático de Desarrollo informes que la alfabetización digital funcional en Bangladesh representa el 49% y que los usuarios rurales tienen un 29 por ciento menos probabilidades que los usuarios urbanos de utilizar Internet móvil. Datos de la Oficina de Estadística de Bangladesh publicados en abril show que el 56,6% de los hombres usan internet, contra el 50,2% de las mujeres. Los defensores argumentan que las personas con menos habilidades digitales pueden encontrar más difícil detectar medios manipulados o buscar reparación. Sin embargo, estas encuestas no miden directamente la exposición a los movimientos profundos.
Fuera del gobierno, los verdugos intentan mantener el ritmo. FactFest 2026, celebrada el 27 al 28 de septiembre, reunió alrededor de 100 corredores de hechos, periodistas e investigadores, según un organizador. Sus 13 sesiones abarcaron la IA y la desinformación de género, entre otros temas. En la mesa redonda de clausura, los oradores dijeron que los encargados de la verificación de los hechos de Bangladesh se enfrentan a una reducción de la financiación y a una coordinación deficiente con las principales salas de prensa.
El comité del gabinete aún no ha concluido el proyecto, que luego iría al Parlamento. Constitución Watchdog, un grupo de la sociedad civil, tiene instó el gobierno para retirar el proyecto en su forma actual y reabrir la consulta pública durante al menos 30 días. También reconoció el objetivo declarado por el gobierno de proteger a las mujeres y los niños de los abusos en línea y responder a los profundos ataques. Si una ley más estrecha puede hacerlo sin las disposiciones del discurso que se están atacando es la cuestión que enfrentan los legisladores.
