أبرز المساهمون في منطقة الضوء في تشرين الأول/أكتوبر طائفة من السياقات السياسية والاقتصادية والجغرافية
نُشرت في الأصل Global Voices
الصورة من قبل Gerd Altmann on Pixabay.
قبل 15 سنة كتبت مادة حول " الاستبدادية الصافية " التي تصف الصين بأنها " معرض ألف " للكيفية التي تتكيف بها الدولة الاستبدادية مع الإنترنت ثم تكيف التكنولوجيات الرقمية لزيادة سلطتها. لقد سعيت إلى مجابهة السرود السائدة في الوقت الذي كانت فيه شركات الإنترنت والتكنولوجيا قوة محررة وديمقراطية. وفي حين أن هذه السرود قد شُوهت في نهاية المطاف، يجب ألا نتخلى عن قدرتنا على استخدام التكنولوجيا للدفاع عن حقوقنا وممارسة هذه الحقوق. كما أننا لا نستطيع ببساطة أن نطالب الحكومات والشركات بحل المشاكل التي تواصل خلقها معا.
تشرين الأول/أكتوبر التكنولوجيا الكبيرة والسلطنة استكشاف طائفة من العلاقات بين شركات التكنولوجيا والجهات الفاعلة السياسية في جميع أنحاء العالم الأغلبية العالمية. وتستخدم الطاقة من خلال التكنولوجيات الرقمية بطرق عديدة. ولا توجد حلول سريعة أو سهلة لوقف الانتهاكات.
ولكننا لسنا عاجزين: إن مجتمعنا العالمي للأصوات له دور في تعزيز التضامن والتعاون بين الناس الذين يكافحون للدفاع عن حقوقهم، ومحاسبة المعتدين، ومطالبة الوكالة ببيئاتنا الإعلامية.
أبرز المساهمون في مجال الأضواء مجموعة من السياقات السياسية والاقتصادية والجغرافية: من البرازيل إلى هونغ كونغ.. كينيا.. ميانمار.. فلسطين.. فنزويلا.. Xinjiang وما بعده وقد أخبروا قصصا عن مدى تأثير مختلف أنواع الحكومات )أو في بعض الأحيان المتمردون السياسيون( على التحالفات الجيوسياسية، أو العلاقات مع شركات التكنولوجيا، أو السلطة التنظيمية، أو غيرها من المزايا من أجل توسيع الهيمنة السياسية أو العسكرية، أو التلاعب بالرأي العام، أو ممارسة السيطرة المباشرة على المواطنين. وفي الوقت نفسه، تستخدم الشركات تكنولوجياتها ومواردها وعلاقاتها الحكومية لتوسيع فرص الوصول إلى الأسواق والربح.
وكثيراً ما تُستخدم القوة التقنية بطرق تجعل من الصعب على الناس العاديين أن يقاوموا الانتهاكات. وفي بعض الحالات يكون من الصعب، إن لم يكن من المستحيل، إثبات من ارتكب الإساءة وما إذا كانت متعمدة - حتى وإن كان الضرر قد وقع بوضوح على الأفراد أو المجتمعات المحلية. In other cases, companies discover abuse of their systems to threaten, silence, surveil, or mislead users only after the damage has been done. In Brazil, one expert ويحذر من " غسل الحكم. " زعيم منظمة غير حكومية العمل في غرب آسيا وشمال أفريقيا ويحذر من ارتفاع صناعة الكوخ في المنظمات التي تركز على المساءلة التكنولوجية دون أن تمنع وقوع أضرار.
مخاطر التنظيم دون المساءلة والرقابة العامة
In North America and Europe, government regulation of Big Tech is often touted as a silver bullet for protecting citizens from harm. لكن قصص من بنغلاديش.. كينيا و DRC وتوضح مختلف الطرق التي يمكن بها للحكومات، دون وجود ضمانات صارمة، أن تستغل التنظيم والإنفاذ باسم مساءلة التكنولوجيا الكبيرة، لتهديد أو تعقب أو تشويه سمعة المنتقدين والمنافسين السياسيين.
وأشار مساهموننا إلى الظروف التي يجب الوفاء بها إذا أردنا منع إساءة استعمال الحكومة للأنظمة. وينبغي تقييم القوانين والأنظمة من أجل توافقها مع معايير حقوق الإنسان، وإصلاحها أو رفضها إذا كانت قصيرة. ويحتاج المواطنون - من خلال الصحافة الحرة، والمنظمات غير الحكومية المراقبة، وآليات حماية المبلِّغين عن المخالفات، وآليات التظلم - إلى أن يكونوا قادرين على رصد وتوثيق الأضرار والتجاوزات التي تنطوي على إجراءات واضحة للانتصاف والانتصاف. ومن المؤسف أن معظم الديمقراطيات لا تتحمل الحكومات - ناهيك عن الشركات - المسؤولية عن حماية حقوق الإنسان.
ثم هناك أكثر صعوبة ما ينبغي أن تفعله الشركات المتعددة الجنسيات بعد الانقلاب أو الاستيلاء العسكري، مما يترك بيانات المستخدمين معرّضة بعواقب مميتة. وتؤكد هذه الحالات الأهمية الحيوية للتشفير، والتدريب على أمن البيانات بالنسبة للمجتمع المدني، وممارسات خفض البيانات إلى أدنى حد.
رفض التبسيط التقني والتنافس على الطاقة
A number of stories describe how global powers leverage their national tech companies to advance strategic and economic interests well beyond their own borders. The companies in turn benefit from such relationships to expand their own global market access, serving as opaque information الوسطاء و القنوات البنية التحتية الرقمية
وكان هناك الكثير من تقارير وسائط الإعلام عن استراتيجية الصين العالمية للتكنولوجيا كشكل من أشكال قوتها الميسرة المتزايدة. (في نفس الوقت، على الأقل شركة صينية واحدة أصرار وهي تعمل بشكل مستقل ولا ينبغي معاملتها كعميل لحكومتها الأصلية.) ولكن الصين لا تتصرف وحدها: وهي في الواقع جزء من شبكة من الدول الاستبدادية، بما فيها روسيا وإيران وكوريا الشمالية، بناء سوق دولية للمراقبة الرقمية. ويضم الزبائن بلدانا كثيرة توصف بأنها ديمقراطيات.
هذه القطعة يشير إلى أنه قبل إزالة الولايات المتحدة لرجل قوي فنزويلي نيكولاس مادوروثم نائب الرئيس والآن الرئيس المؤقت (ديلسي رودريغز) تفاوضوا على صفقة مع الشركة الصينية (إيفليتيك) وتخضع هذه الشركة لجزاءات الولايات المتحدة منذ عام 2019، ولكن الباحثين الأستراليين حددوا طبقات من التكنولوجيا الصينية المنتشرة في جميع أنحاء فنزويلا. A UN fact finding mission confirmed that they remain in use despite the interim government’s close relationship with the current U.S. presidential administration.
في هذه الأثناء هذه المادة يلتهم عواقب المنافسة العالمية في السوق بين الولايات المتحدة والصين. وفي حين أن الهياكل الأساسية الصينية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات التي تحظى بدعم كبير تحقق فوائد إضافية للحكومات التي تخشى شعبها، في كثير من الحالات التكنولوجيا الصينية هي الخيار الوحيد الميسر كما أن الاتفاقات التجارية المتبادلة بين الولايات المتحدة التي تجبر البلدان على تقييد شراء الهياكل الأساسية غير المعتمدة من جانب الولايات المتحدة قد تجعل من الصعب على البلدان الموقعة أن تسد الفجوة الرقمية الخاصة بها - وهي طريقة أخرى لتعطيل مواطنيها عن طريق إبقاء الخدمات الرقمية بعيدة المنال. ويثير هذا الجزء تساؤلات هامة بشأن الكيفية التي يمكن بها للبلدان أن تؤكد سيادتها الرقمية لمراقبة هياكلها الأساسية الرقمية.
الدعوة إلى التضامن العالمي
الحكومة الصينية يمارس التبسيط التقني ضد مواطنيه. نظام بوتين والأمر نفسه لا في الداخل فحسب، بل في الولايات، يعتبر الكرملين " في الخارج " ." . وتغطي المواد التي أُجريت في تشرين الأول/أكتوبر أحداثا وأضرار في الأغلبية العالمية. ولكن كما أكتب من سان فرانسيسكو في اليوم التالي لانتخابات منتصف المدة في الولايات المتحدة، يستيقظ شعب الولايات المتحدة حتى كيف كان شاغل البيت الأبيض الحالي وحلفائه في وادي سيليكون يمارسون التقنية عليهم.
وقد أُعطي البليونير التقنيون والثلاثيونيرات حرية العودة إلى تحقيق أقصى قدر من الأرباح على حساب العديد من حقوق الأمريكيين وسبل عيشهم، مع زيادة قدرة الحكومة على التفوق والتخويف والسجن. As هذه القطعة الباردة من فلسطين وتشير إلى أن تكنولوجيات المراقبة الرقمية التي يجري اختبارها لأول مرة في سياقات الاحتلال العسكري، والاحتلال، بل والإبادة الجماعية يمكن بيعها ونشرها في كل مكان يمكن للحكومات أن تفلت بفعل ذلك.
وتشير عدة أجزاء من هذه السلسلة إلى وجود مصادر مفتوحة، لا مركزية، وتكنولوجيات تحكمها المجتمعات المحلية، باعتبارها ترياقا للتكنولوجيا الكبيرة والاستغلال والتسليح. ويكمن التحدي في إيجاد الموارد والدعامة القانونية المتينة لبناء هذه التكنولوجيات والنظم - لا سيما عندما يفضل العديد من الحكومات شركاء الشركات كأدوات ملائمة للمراقبة والنفوذ. والخبر السار هو أن شبكات علماء التكنولوجيا والمنظمات الشعبية عبر الحدود تزداد باطراد التعاون حول رؤية بديلة In which communities have agency over their own information environments.
إن التسلط الشبكي مشكلة عالمية. ولن نهزمه إلا بالتضامن العالمي. وكما قال ناشط حقوق التصويت في البلدان الأفريقية - الأمريكية فاني لو هامر في عام 1971: لا أحد حر حتى يتحرر الجميع.
