الآمال الرقمية، القوة الحقيقية: من العلاقة إلى العمل الجماعي

فهم كيفية تطور حركة الحقوق الرقمية يتطلب نظرة أوثق إلى المجتمعات المحلية التي شكلتها

نُشرت في الأصل Global Voices

Tahrir Square, Cairo, Egypt, February 8, 2011. الصورة من قبل مونا Wikimedia Commons)أ(CC by 2.0)

وقد نشرت هذه المادة في الأصل من قبل مؤسسة الجبهة الإلكترونية (EFF) on April 30, 2026, and an edited version is republished here with permission. هووهو أيضا جزء من الأصوات العالمية في أيلول/سبتمبر ٢٠٢٦ Spotlight series, “Protest in Democracy" . ومع هذا الضوء، نسعى إلى استكشاف الأشكال العديدة للاحتجاج، وتكتيكات الولايات تستخدم لإبطال الشرعية وقمعها، والعلاقة المعقدة بين الاحتجاج والديمقراطية. يمكنك دعم هذه التغطية بالتبرع هنا.

وفي عام 2011، كان مصطلح " الحقوق الرقمية " لا يزال جديدا إلى حد ما. وفي العقود السابقة، دعت مجموعات المصادر المفتوحة والمخترقين، فضلا عن عدد قليل من المنظمات، إلى الحريات الرقمية. ومن خلال دمج المجتمعات المتباينة من جميع أنحاء العالم في العقدين الماضيين، أصبحت الحقوق الرقمية مفهومة بشكل أوضح على أنها امتداد لحقوق الإنسان الأساسية.

وفي عام 2011، لاحظنا أنه لا يوجد سوى عدد قليل من المنظمات التي تركز على الحقوق الرقمية في المنطقة. مجموعات مثل Nawaatالذي نشأ من الشتات التونسي تحت بن علي نظام; المؤسسة العربية للإعراب الرقمي' 1` أنشئت لتعزيز الاستخدام الإبداعي للتكنولوجيا؛ SMEXوقاد الطريق، الذي أُنشئ في البداية لتعليم الصحفيين وغيرهم عن وسائط الإعلام الاجتماعية، ولكنه أصبح قوة قوية في المنطقة.

ومنذ ذلك الحين، برزت عشرات المنظمات في جميع أنحاء المنطقة لتعزيز حرية التعبير والابتكار والخصوصية والأمن الرقمي.

إن فهم كيفية تطور حركة الحقوق الرقمية في غرب آسيا وشمال أفريقيا يتطلب نظرة أوثق إلى المجتمعات المحلية التي شكلتها، والمنظمات التي تواصل القتال اليوم. وتوفر وجهات نظر الناس والمنظمات التي كانت أساسية في هذه الجهود رؤية دقيقة لكيفية نمو الحركة وما هي التحديات التي تنتظرنا.

Reem Almasriوهو كبير الباحثين وخبير استشاري في السيادة الرقمية، يقول:

‘Digital rights’ emerged as a term around the Arab Spring, when the internet was still a fairly unregulated space, we were still trying to figure out the technical companies’ policies, and force governments to look at the internet as a fundamental right like water and electricity.

ولكن بعد ذلك بدأت التفكير في ضرورة ربط الحقوق الرقمية بالحقوق اليومية - الاقتصادية والسياسية والاجتماعية - وربطها بالجغرافيا السياسية، وكذلك في النقاش. وعدم النظر إلى الحقوق الرقمية كميدان منفصل عن أي شيء آخر يؤثر فيه، من السياق الجغرافي السياسي.

وقال محمد نجيم، الذي شارك في تأسيس شركة SMEX في عام 2008 ودفعها إلى أن تصبح أكبر منظمة في المنطقة، لي إنه في ذلك الوقت، " لم يول أحد اهتماما كبيرا في منطقتنا " . وكان عملهم " نهجا إيجابيا إزاء وسائط الإعلام الاجتماعية، وكيف يمكننا إضفاء الطابع الديمقراطي على تبادل المعلومات، وكيف يمكننا أن نتشاطر المزيد من المجتمع المدني، وأن نغير رأي الناس، وما إلى ذلك. "

" وبعد هذه المرحلة، " يستمر، " يمكننا أن نفكر في الفترة 2012-2013 - بعد الربيع العربي، كمنظمة بدأنا ننظر إلى البنية التحتية للشبكة الدولية، وكيف تتأثر حرية التعبير والخصوصية. ذلك عندما بدأنا النظر أكثر في ما نسميه الحقوق الرقمية. "

نحو المساءلة التكنولوجية

وفي أعقاب الربيع العربي، انتقلت شركات وسائط الإعلام الاجتماعية من اتباع نهج عملي إلى حد كبير إزاء الحكم نحو نظم أكثر اتساما بالطابع الرسمي - وغالبا ما تكون غامضة - لمحتوى. ووسعت المنهاجات نطاق أفرقتها المعنية بالثقة والسلامة وبدأت العمل بشكل أوثق مع المجتمع المدني من خلال الشراكات الموثوقة في المنطقة وعلى الصعيد العالمي. لكن نجيم يقول:

وبعد توسيع نطاق المساءلة التكنولوجية ذاتها وتكييف شركات التكنولوجيا، لاحظنا أنه لن يأخذنا إلى أي مكان. وقد وصلنا تدريجيا إلى مرحلة جديدة يشعر فيها أن المساءلة التكنولوجية هي اقتصاد في حد ذاته لا يؤدي إلى نتائج حقيقية. وهكذا فإن المرحلة التالية بالنسبة لنا على الأقل وربما بالنسبة للآخرين في مجتمعات الأغلبية العالمية هي الطريقة التي يمكننا أن نركز بها على الخير الرقمي العام، وكيف يمكننا أن ندفع المزيد من الحكومات والمؤسسات الخاصة والعامة إلى اعتماد برامجيات مصادر أكثر انفتاحاً، والنظر إلى النظام الإيكولوجي وفهم التهديدات الأمريكية التي تحدث الآن، إلخ.

وهناك مجموعة أخرى قامت بدور رئيسي في مكافحة الحقوق الرقمية والمساءلة التكنولوجية في المنطقة. 7 ملممنظمة فلسطينية أنشئت في عام 2013. في ذلك الوقت، يقول جلال أبو خاتر:

[I]t was unique and interesting in Palestinian society to have a human rights organization dedicated fully to the topic of digital rights, you know, human rights in a digital format. ومع ذلك، شهدنا، مع مرور السنين، مراحل مختلفة، أحرزنا تقدما في قرارات وحركات السياسة العامة من خلال الحكومة الإسرائيلية للتأثير على اعتدال المحتوى في شركات التكنولوجيا الكبيرة. رأينا مشاكل هناك كمنظمة

واتخذ ٧ ملحة موقفا قياديا في القتال للحفاظ على الحقوق الرقمية للفلسطينيين خلال فترة كان فيها تأثير قوي جدا من خلال الحكومة الإسرائيلية. وهناك في الواقع تقارير هامة جدا تأتي من خلال 7 ملم عن حالة الاعتدال في المحتوى على شبكة الإنترنت في وقت لم يكن فيه حقا موضوعا يجري مناقشته ولكنه من الواضح جدا أنه وضع يحدث فيه أثر كبير من جانب الحكومة والقمع السياسي نتيجة لذلك.

نظام إيكولوجي متوسع

While in the early days, the digital rights movement attracted specialists, today, people from other fields have recognized how digital rights intersect with their work, and the digital rights community has embraced them.

ألمصر يقول:

لأن حركة الحقوق الرقمية كانت لا مركزية وتوقفت عن كونها تخصصاً، فقد توقفت عن كونها أمراً حصرياً لأخصائيي الحقوق الرقمية، منذ أن أصبح الإنترنت، بطبيعة الحال، ليس في المنطقة العربية فحسب، بل في جميع أنحاء العالم، بنية أساسية أساسية لإدارة أي نوع من العمليات الحساسة، أو عمليات عامة... وتفكر جميع أنواع المنظمات والشركات والمبادرات في أمنها الرقمي، وفي كيفية تأثير قوانين الإنترنت على استخدام الإنترنت، أو تعريضها للخطر، وكيفية تأثير تكنولوجيات المراقبة على عملياتها.

ويشيد أبو خاتر بالعمل التعاوني الذي نشأ داخل المنطقة على مر السنين في بناء قوة الحركة:

]اليوم[ للمجتمع المدني والمجتمع المدني الرقمي العديد من المحافل، والعديد من الائتلافات والشبكات، ولكن من المهم دائما أن نتذكر أن هذا العمل يبني على مدى سنوات عديدة من الخبرة، والعلاقات، والشبكات - التي تأتي بها مختلف الأطراف لدعم بعضها البعض في مختلف المراحل لضمان نجاح هذا النوع من العمل وضمان استمرار هذا النظام الإيكولوجي عالميا بدعم من المنظمات الشريكة التي لها أهمية بالغة في ضمان استمرار هذا النظام الإيكولوجي، ولا سيما في فلسطين.

زيادة التعاون

مؤتمرات مثل Bread and Netفي بيروت في عام 2018 منتدى النشاط الرقمي الفلسطيني (PDAF), first held in Ramallah in 2017, bring activists, academics, journalists, and other practitioners together to network and learn about each other’s work. إن الجائحة والصراع والحواجز الأخرى لم تتوقف عن عقد أي من المؤتمرين: فقد أصبح البرنامج حدثاً افتراضياً سنوياً يجذب المتحدثين ذوي الأسماء الكبيرة، في حين أن شبكة بريد قد أقامت اجتماعاتها، ولكنها لا تزال تجذب جمهوراً أكبر في كل مرة.

ويشيد " ألمصر " بهذه الاجتماعات بتوسيع نطاق الحركة إلى أبعد من التقنيات والناشطين التقليديين الذين شاركوا لأول مرة. " ترى طائفة واسعة من الميادين المختلفة. تَرى الفنانينَ، الأرشيف، الصحافيون يَلتحقونَ هذه المحادثاتِ، الذي بالتأكيد على الجانبِ الأكثر إشراقاً مِنْ الأشياءِ عندما يَجيءُ إلى هذا الحقلِ، أَو هذا المشهدِ. "

كما أنها تشيد بظهور تحالفات مثل تحالف الشرق الأوسط من أجل الحقوق الرقمية (MADR, of which EFF is a member), founded in 2020 by الأفراد والمنظمات وكانوا يعملون معا لسنوات عديدة لإضفاء الطابع الرسمي على هذه التعاونات.

" وخلافاً للتعاون على مستوى الدعوة، تخلق [MADR] نوعاً من الضغط على التكنولوجيا الكبيرة، على سياسات اعتدال المحتوى، وتتيح قدراً من التنسيق على مستوى الأمم المتحدة، إلخ، التي أرى أنها إيجابية حقاً لأنها تجمع بين بعض الجهود الزائدة وتساعد على البت في الأولويات. "

التطلع إلى المستقبل

وفي التفكير في مستقبل الحركة، يتفق ألمصري وناجيم على أن الحقوق الرقمية لم تعد مكانة. وبكلمات نجيم، " إنه بشأن كل شيء آخر... وهو يتعلق بكل شيء. "

ويضيف النص العربي ما يلي:

[W] When it comes to priorities, things that this scene has been working on, I feel that October 7 [2023] was a big turning point in the way that digital rights activists, researchers, and academics - this field - is looking at digital rights in general. وبطبيعة الحال، هناك مسألة رئيسية تتعلق بضرورة تنقيح أساليب مكافحة الإبادة الجماعية التي يمكن أن تجنيها إسرائيل من التكنولوجيا، والتي يخولها أيضا الاقتصاد العالمي، والتكنولوجيا الكبيرة، وحكومات العالم؟ ما هي التحالفات التي ينبغي أن نبدأ في البناء على الصعيدين الإقليمي والعالمي؟

وهي ترى " السيادة الرقمية " ، وقدرة الناس والمجتمعات المحلية على اختيار ومراقبة واستخدام التكنولوجيا التي تخدم احتياجاتهم وقيمهم، كأحد المواضيع الرئيسية التالية للحركة من أجل التصدّي لها، حيث أن المناقشات التي تدور حول من يمتلك بياناتنا ويستضيفها قد زادت من حدة الاكتشافات الخالصة التي قامت بها شركات الولايات المتحدة بدور في النزاعات الإقليمية.

وكانت هناك جيوب للمناقشات بشأن كيفية تحقيق السيادة الرقمية، ولا سيما من منظمات حقوق الإنسان التي توثق جرائم الحرب ... وهناك وعي بكيفية الاعتماد على مقدمي الخدمات في الولايات المتحدة، وتخزين السحب، بل واستضافة الهياكل الأساسية، هو خطر، لا سيما بعد كيف تم تسليح استخدام هذه الخدمات ضد الوجود الرقمي لبعض المنظمات في المنطقة التي تم تشويهها أو حذف محتواها على منابر مثل ميتا ويوتيوب لأن محتواها لا يتوافق مع السياسة الخارجية للولايات المتحدة ... ولذلك يثير سؤالا كبيرا عن كيفية النظر إلى الاستقلال الرقمي، وما هو نطاق الاستقلال الذي يمكن أن يحققه المجتمع المدني في المنطقة، وفيما يتعلق بما هو متاح أيضا.

ويشير المصري أيضا إلى دور الباحثين في المنطقة:

وقد أجري المزيد من البحوث بشأن الاقتصاد السياسي لتكنولوجيات المراقبة، ولذلك لم ينظر فقط في كيفية استخدام الحكومات لها، بل في سلسلة الإمداد بها، التي تستثمر في هذه التكنولوجيات، وكيف أن الشبكات الجيوسياسية قد مكن انتشارها في أيدي الحكومات.

وهذا هو المكان الذي أصبحت فيه الدراسات التي تنظر إلى الاقتصاد السياسي للمبادرة الدولية والجيش مهمة، محاولاً فهم كيف أن هذا المجال من الأسلحة، والعسكريين، ومنظمة العفو الدولية قد نما معاً كجزء من هذا النظام الرأسمالي العالمي بدلاً من النظر إلى هذه التكنولوجيات في صومعة، أي. النظر إلى انتشار هذه التكنولوجيات من وجهة نظر جغرافية - سياسية، والنظر إلى النظام الإيكولوجي الأكبر بدلاً من تقسيمه إلى مناطق محددة. وأعتقد أن هذا تطور كبير في الطريقة التي ننظر بها إلى الحقوق الرقمية، والطريقة التي تم بها تقريب الحقوق الرقمية وإدماجها في الساحة الجغرافية السياسية.

وبما أن مجتمع الحقوق الرقمية العالمي ما زال يتوسع، فمن الواضح أن المسائل التي في صميمه لم تعد تتعلق فقط بالوصول إلى المعلومات أو التعبير، بل بالسلطة - التي تملكها، وكيفية ممارستها، ومن يُترك خارج حمايتها. إن ما بدأ ككفاح لإبقاء الإنترنت مفتوحا قد أصبح جهدا أوسع نطاقا لإعادة تصوره - وهو جهد يتصدى لمسائل الهياكل الأساسية، والملكية، والتفاوتات العالمية المتجسدة في كليهما.

ومع ذلك، وعلى الرغم من حجم هذه التحديات، فإن قوة الحركة تكمن في التضامن، والنظم الإيكولوجية، والشبكات التي أنفقتها أكثر من عقد من البناء. فمنذ الأيام الأولى لمجتمعات المدونين والتكنولوجيين إلى مجتمع الحقوق الرقمية الذي يتزايد قوته، توجه المدافعون في المنطقة ضد الدكتاتوريين والحرب والقمع، ومع ذلك ما زالوا مصممين على المضي قدما.