Facebook, Instagram, TikTok और YouTube तक पहुंच के बिना 248 दिन।
मूल रूप से प्रकाशित ग्लोबल वॉयस इन हिंदी
फेसबुक, इंस्टाग्राम, व्हाट्सएप, यूट्यूब और मैसेंजर अनुप्रयोगों को दिखाने वाले स्मार्टफोन की छवि। यूट्यूब चैनल स्क्रीनशॉट अफ्रीका
निलंबन के आठ महीने से अधिक के बाद, सामाजिक नेटवर्क फिर से गैबोन में सुलभ हैं। लेकिन यह फिर से खोलने की कीमत है। यह एक सख्त नियामक ढांचे, राज्य और डिजिटल दिग्गजों के बीच अभूतपूर्व सहयोग और अभिव्यक्ति और गोपनीयता की स्वतंत्रता के लिए गंभीर चिंताओं के साथ है।
17 फ़रवरी 2026 को, 17 फ़रवरी 2026 को, संचार के लिए उच्च प्राधिकरण (HAC) of Gabon, मीडिया नियामक, निलंबन का आदेश दिया फेसबुक, इंस्टाग्राम, टिकटोक और यूट्यूब से "अनसिल आगे नोटिस"। के अनुसार नियामक L-Essential द्वारा उद्धृतमाप का उद्देश्य "राष्ट्रीय सुरक्षा की चोट" विषय पर था। एचएसी को डीमेशन, साइबर उत्पीड़न और नफरत भाषण के साथ-साथ सामाजिक सामंजस्य के लिए खतरा भी कहा जाता है। 248 दिनों के लिए, 1.84 मिलियन से अधिक, 71.9% से अधिक आबादी का प्रतिनिधित्व करता है 2.5 मिलियन निवासी दुनिया में सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल किए जाने वाले डिजिटल प्लेटफार्मों में से कुछ के लिए सामान्य पहुंच से इनकार कर दिया गया है।
24 अक्टूबर को, एचएसी घोषणा निलंबन उठाना। अफ्रीकान्यूज़ हालांकि, यह निर्णय पिछले प्रथाओं के लिए एक पूर्ण वापसी का मतलब नहीं है। यह देखा जा सकता है कि क्या Brice Clotaire Oligui Nguemaसितंबर 2023 से गैबोन के राष्ट्रपति ने डिजिटल स्वतंत्रता को बहाल किया है, या वह ऑनलाइन अंतरिक्ष पर राज्य नियंत्रण का एक नया मॉडल स्थापित करता है।
एक बायपास निलंबन से अधिक बाध्यकारी कानूनी ढांचे तक
निलंबन के पहले कुछ घंटों में, माप में जमीन पर सीमित प्रभाव पड़ा। पहले कुछ दिनों में प्रेसीडेंसी प्रवक्ता, जेनीफर मेलोडी सैमबेट, केवल मेटा समूह प्लेटफार्मों को लक्षित करने के रूप में निलंबन प्रस्तुत किया। हालांकि, तदनुसार गैबोन मीडिया समय, प्रभावकारियों, सामग्री निर्माताओं और नागरिकों ने दावा किया कि YouTube और TikTok तक पहुंच को भी बाधित कर दिया गया था, अगर बिना किसी परिधि उपकरण के असंभव नहीं है। संगठन इंटरनेट सोसाइटी पल्सइस पढ़ने की पुष्टि करता है। उन्होंने मेटा, टेलीग्राम, TikTok और YouTube के लिए महत्वपूर्ण विसंगतियों को नोट किया, जबकि X का संबंध नहीं था। वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क (वीपीएन) का उपयोग बड़े पैमाने पर किया गया है, जैसा कि रिपोर्ट किया गया है अफ्रीका।
फिर से खोलना एक नए कानूनी ढांचे पर आधारित है। आदेश संख्या 0011/PR/202626 फरवरी को अपनाया गया, अब सामाजिक नेटवर्क के उपयोग को कवर करता है। के अनुसार गैबोन मीडिया समयएक अन्य आदेश, No. 0013/PR/2026, HAC पुनर्गठन कानून में संशोधन करता है। एचएसी भी 5 अक्टूबर को घोषित एक कानून को संदर्भित करता है, जो अध्यादेश की पुष्टि करता है और मीडिया के अनुसार, कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियों द्वारा उत्पन्न सामग्री के विनियमन के लिए एक व्यवस्था स्थापित करता है। गैबोनरी।
ये पाठ उपलब्ध जानकारी के अनुसार प्रदान करते हैं, कि उपयोगकर्ता पहचान तत्व प्रदान करते हैं और उस जिम्मेदारी को उन लोगों के साथ साझा किया जा सकता है जो अवैध सामग्री को रिले करते हैं। दुर्व्यवहार का मुकाबला करने के लिए उपकरण के रूप में प्रस्तुत, ये प्रावधान गुमनामी, व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा और सार्वजनिक बहस पर निवारक प्रभाव के बारे में चिंतित हैं। एक देश में जहां संस्थानों की आलोचना राजनीतिक रूप से संवेदनशील है, प्रकाशन के लिए अभियोजन का खतरा व्यवधान को हतोत्साहित कर सकता है।
सवाल यह नहीं है कि क्या किसी राज्य को साइबर उत्पीड़न, गलत सूचना या नफरत भाषण से लड़ना चाहिए। ये चिंताएं वैध हैं। वास्तविक चिंता यह है कि क्या तंत्र जगह में डाल दिया पारदर्शी, आनुपातिक और स्वतंत्र निरीक्षण के अधीन है।
नियामक समीकरण में डिजिटल दिग्गज
शायद इस मामले का सबसे उल्लेखनीय विकास अधिकारियों और प्रौद्योगिकी कंपनियों के बीच सहयोग है। 13 जुलाई को डिजिटल अर्थव्यवस्था मंत्रालय TikTok के साथ एक समझौते की घोषणा की, शिखर सम्मेलन के मार्जिन पर जिनेवा में बैठक के बाद एआई फॉर गुड / WSIS। दोनों पक्षों ने नए नियामक ढांचे के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए 12 महीने के लिए मिलकर काम करने के लिए सहमत हुए। इस बैठक में, TikTok ने अपनी पहली तिमाही 2026 मॉडरेशन रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसमें से अधिक की वापसी की सूचना दी गई। 23,500 संवेदनशील सामग्री गैबोन।
इसके भाग के लिए, HAC ने TikTok, मेटा और यूट्यूब के साथ एक "सक्रिय सहयोग" विकसित करने का दावा किया है, जिसका उद्देश्य सामग्री के मॉडरेशन में सुधार करना है। नियामक ने यह भी कहा कि उन्होंने निलंबन के दौरान इन कंपनियों के साथ प्रत्यक्ष चर्चा शुरू की थी।
यहां HAC प्रवक्ता का बयान पढ़ें:
इस तरह के आदान-प्रदान की तकनीकी तौर-तथा न ही रिपोर्टिंग टूल का व्यावहारिक कार्य जो अधिकारियों को उपलब्ध कराया जाएगा निर्दिष्ट किया गया है।
ये व्यवस्था डिजिटल स्पेस के शासन में प्रौद्योगिकी कंपनियों के बढ़ते प्रभाव को दर्शाती है। प्लेटफॉर्म अब उपयोगकर्ताओं के बीच केवल मेजबान आदान-प्रदान नहीं करते हैं: वे निर्णयों में भाग लेते हैं जो यह निर्धारित करते हैं कि कौन सी सामग्री सुलभ रहती है और जिसे हटा दिया जाता है।
एक सरकार के लिए, प्लेटफॉर्म के साथ सहयोग उस सामग्री से निपटने के लिए एक सीधा चैनल प्रदान करता है जिसे यह हानिकारक या अवैध मानता है। कंपनियों के लिए, राज्य की मांग का जवाब देना एक प्रमुख चुनौती है: राजनीतिक रूप से प्रेरित सेंसरशिप से वैध मॉडरेशन को कैसे अलग किया जा सकता है? यह मुद्दा सभी अधिक संवेदनशील है कि ये वार्ता अधिकारियों के साथ हो रही हैं, जो कुछ महीने पहले अपनी सेवाओं तक पहुंच में कटौती करते हैं।
सहयोग पारदर्शिता के लायक नहीं
प्लेटफॉर्म के साथ सहयोग करना खुद में कोई समस्या नहीं है। कंपनियों को विश्वसनीय खतरों का जवाब देने, कमजोर उपयोगकर्ताओं की रक्षा करने और अपने नियमों को लागू करने की जिम्मेदारी है।
समस्या तब उत्पन्न होती है जब राज्य को सार्वजनिक रूप से रिपोर्टिंग तंत्र तक सीधी पहुंच होती है, यह जानने के लिए कि उनका उपयोग कैसे किया जाता है। क्या मापदंड रिपोर्ट की गई सामग्री को निर्धारित करते हैं? कैसे HAC अनुप्रयोगों संसाधित कर रहे हैं? क्या उपयोगकर्ता वापसी को चुनौती दे सकता है? क्या पत्रकारों, कार्यकर्ताओं और सत्ता के आलोचकों की रक्षा करने की सुरक्षा है?
हानिकारक सामग्री और वैध राजनीतिक अभिव्यक्ति के बीच सीमा हमेशा स्पष्ट नहीं है। स्पष्ट प्रक्रियाओं के बिना, स्वतंत्र नियंत्रण और सुलभ उपचार, ये तंत्र सार्वजनिक बहस पर प्रभाव के साधन बन सकते हैं।
Gabonese मामला एक व्यापक प्रवृत्ति का हिस्सा है। कई क्षेत्रों में, राज्य मंच पर अपनी पकड़ बढ़ाने की मांग कर रहे हैंजबकि कंपनियां महत्वपूर्ण बाजारों तक पहुंच बनाए रखने के लिए राष्ट्रीय नियमों का पालन करने के लिए दबाव में हैं। राज्यों और डिजिटल दिग्गजों के बीच शक्तियों का संतुलन इस प्रकार डिजिटल अधिकारों के भविष्य के लिए एक केंद्रीय मुद्दा बन जाता है।
Beyond Gabon: कौन डिजिटल स्वतंत्रता का जवाब देता है?
सामाजिक नेटवर्क की पुनः स्थापना नागरिकों, पत्रकारों, उद्यमियों और सामग्री निर्माताओं के लिए महत्वपूर्ण है, जिन्होंने निलंबन के परिणामों का सामना किया है।
लेकिन अकेले पहुंच स्वतंत्रता की गारंटी नहीं देता है। वास्तविक परीक्षण इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की ऑनलाइन बहस में भाग लेने की क्षमता होगी, सार्वजनिक नीतियों की आलोचना करेगा और बिना किसी विवादास्पद प्रतिबंधों या मनमाने प्रतिबंधों के डर के बिना जानकारी साझा करेगा।
यह इस बात पर भी निर्भर करेगा कि Meta, TikTok और YouTube यह दर्शाता है कि अधिकारियों के साथ उनका सहयोग अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार मानकों का सम्मान करता है, जिसमें अभिव्यक्ति, गोपनीयता और सूचना तक पहुंच की स्वतंत्रता शामिल है।
गैबोन्स केस से पता चलता है कि डिजिटल स्पेस का आधिकारिक नियंत्रण कैसे विकसित हो सकता है। जब प्लेटफॉर्म फिर से सुलभ हो जाते हैं तो प्रतिबंध जरूरी नहीं है। वे नियामक ढांचे, पहचान दायित्वों और सरकारों और निजी कंपनियों के बीच करीब सहयोग का रूप ले सकते हैं।
इसलिए चुनौती न केवल नागरिकों को सामाजिक नेटवर्क से जोड़ने के लिए है, बल्कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि डिजिटल स्पेस जिस पर वे आलोचना, स्वतंत्र सूचना और सार्वजनिक बहस के लिए खुले रहते हैं।
जबकि डिजिटल दिग्गज उन स्थितियों पर बातचीत कर सकते हैं जिनके तहत नागरिक मंचों तक पहुंच हासिल करते हैं, उन्हें यह भी सुनिश्चित करना चाहिए कि ये स्थितियां उनकी मौलिक स्वतंत्रता को कम नहीं करती हैं।
