प्रावधान हस्ताक्षरकर्ता देशों में चीनी आईसीटी आपूर्तिकर्ताओं को बाहर करने की अमेरिकी शक्ति दे सकता है
मूल रूप से प्रकाशित ग्लोबल वॉयस
छवि रीमिक्स Canva in Ihsan Kamil/EngageMedia. अनुमति के साथ इस्तेमाल किया।
यह लेख, Prapasiri "Nan" Suttisome द्वारा लिखित, पहले था प्रकाशित EngageMedia, एक गैर लाभकारी मीडिया, प्रौद्योगिकी और संस्कृति संगठन द्वारा, और एक संपादित संस्करण यहां एक सामग्री साझा समझौते के हिस्से के रूप में प्रकाशित किया जाता है।यह भीग्लोबल वॉयस का हिस्सा अक्टूबर 2026 स्पॉटलाइट श्रृंखला,"बिग टेक और प्राधिकारवाद" आप दान करके इस कवरेज का समर्थन कर सकते हैं यहाँ।
दुनिया भर में,प्रत्येक तीन लोगों में से एकइंटरनेट पर कोई विश्वसनीय पहुँच नहीं है। इंटरनेट तक असमान पहुंच डिजिटल विभाजन बनाता है जो नागरिक भागीदारी को सीमित कर सकता है, शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच को कम कर सकता है, और असमानता को गहरा कर सकता है। यह नवाचार, औद्योगिक विकास और आर्थिक उत्पादन को भी कम कर सकता है। डिजिटल विभाजन को कम करने को संयुक्त राष्ट्र की प्रगति के लिए आवश्यक माना जाता हैसतत विकास लक्ष्यहाल ही में पुष्टि के रूप मेंवैश्विक डिजिटल कॉम्पैक्ट, 2024।
हालांकि, इस लक्ष्य को धमकी दी जा सकती हैविवाद2025 फरवरी से अमेरिका द्वारा हस्ताक्षरित पारस्परिक व्यापार समझौते (एआरटी)। आज तक, अमेरिका ने हस्ताक्षर किए हैंएआरटी10 देशों के साथमलेशिया, कंबोडिया,अल साल्वाडोर, अर्जेंटीना, इक्वाडोर, ग्वाटेमालाबांग्लादेश, ताइवान, जॉर्डन, औरइंडोनेशियासाथरूपरेखा सौदोंकई अन्य लोगों के साथ जगह।
इनमें से अधिकांश सौदों में छिपे हुए एक प्रावधान है जिसके लिए इन देशों को सूचना और संचार प्रौद्योगिकी (आईसीटी) आपूर्तिकर्ताओं का उपयोग करने से बचना चाहिए, जो 5G, 6G, संचार उपग्रहों और अंडरसी केबलों सहित आईसीटी बुनियादी ढांचे की सुरक्षा, सुरक्षा और बौद्धिक संपदा को बढ़ावा दे सकता है। एल साल्वाडोर, ग्वाटेमाला, इंडोनेशिया और मलेशिया के साथ ARTs को आगे अमेरिका से परामर्श करने की आवश्यकता होती है।
इस प्रावधान का उद्देश्य बस रखा गया है, ताकि अमेरिका को इन देशों से हुआवेई और जेडटीई जैसे चीनी आईसीटी आपूर्तिकर्ताओं को बाहर करने की क्षमता दी जा सके। यह अन्य लोगों के बीच CISCO और Hewlett Packard जैसे अमेरिकी आपूर्तिकर्ताओं को भी लाभान्वित कर सकता है।
इसलिए यह प्रावधान अमेरिकी शक्ति का एक बड़ा सौदा देता है, जो गलत इस्तेमाल होने पर हस्ताक्षरकर्ता देशों में नेटवर्क रोलआउट और विकास को काफी सीमित कर सकता है, डिजिटल कनेक्टिविटी को प्रतिकूल रूप से प्रभावित कर सकता है, डिजिटल विभाजन को बढ़ाता है और आर्थिक विकास को कम करता है।
यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि अधिकांश देशों ने एआरटी पर हस्ताक्षर किए हैं, महत्वपूर्ण डिजिटल लाभांश के साथ कम आय वाले देशों हैं। उदाहरण के लिए, इंटरनेट प्रवेश बांग्लादेश, अल साल्वाडोर, इंडोनेशिया, ग्वाटेमाला और कंबोडिया में क्रमशः 53.4 प्रतिशत, 66.5 प्रतिशत, 72.8 प्रतिशत, 60.2 प्रतिशत और 68.5 प्रतिशत है। इसमें विशेष रूप से ग्रामीण समुदायों में आवश्यक सार्वजनिक अवसंरचना की कनेक्टिविटी के लिए प्रमुख निहितार्थ हैं। उदाहरण के लिए, ओवर इंडोनेशिया में 100,000 स्कूलों में इंटरनेट कनेक्टिविटी की कमी हैजबकि लगभग12 प्रतिशत स्कूलग्वाटेमाला में इंटरनेट तक पहुंच की कमी। कंबोडिया बहुत खराब है, केवल के बारे में22 प्रतिशत स्कूलकार्यात्मक कंप्यूटर होने के नाते, अकेले इंटरनेट एक्सेस करते हैं।
Aप्राथमिक कारणडिजिटल लाभांश की दृढ़ता के लिए आवश्यक आईसीटी बुनियादी ढांचे की अनुपस्थिति है। Theअंतर्राष्ट्रीय दूरसंचार संघ2030 तक आईसीटी बुनियादी ढांचे में USD 1.6 ट्रिलियन निवेश अंतर का अनुमान लगाया गया है।
विकासशील दुनिया के कई हिस्सों में, चीन ने आईसीटी बुनियादी ढांचा निवेश अंतर को भर दिया है, जिसमें आईसीटी बुनियादी ढांचा निवेश अंतर शामिल है।सॉफ्ट लोनके माध्यम से प्रदान कीडिजिटल सिल्क रोड(DSR) बेल्ट और रोड इनिशिएटिव। इन ऋणों को अक्सर नीचे बाजार दरों पर प्रदान किया जाता है और चीनी आईसीटी आपूर्तिकर्ताओं के उपयोग से जुड़ा होता है। DSR के तहत प्रदान की गई वित्त पोषण का पैमाने बहुत बड़ा है। उदाहरण के लिए, अफ्रीका में चीनी आईसीटी बुनियादी ढांचा वित्तपोषण अब तक2017संयुक्त धन बौनाअफ्रीकी सरकारों, बहुपक्षीय एजेंसियों और G7 देशों से।
विकासशील देशों को एक चट्टान और एक कड़ी जगह के बीच पकड़े जाते हैं क्योंकि यह तेजी से स्पष्ट है कि विदेशी वित्तीय सहायता और निवेश - चीन या पश्चिम से - शायद ही कभी बिना किसी स्ट्रिंग से जुड़े हुए हैं।
तथ्य यह है कि चीन सक्षम है और तैयार हैनेटवर्क विकास को सब्सिडी देनावैश्विक पैमाने पर विकासशील देशों के लिए महत्वपूर्ण बजटीय दबाव का सामना करना पड़ सकता है। हालांकि, आयातित उपकरणों पर अत्यधिक निर्भरता लागत के साथ आती है। उदाहरण के लिए, आयात पर निर्भरता तकनीकी निर्भरता पैदा कर सकती है जो विदेशी विक्रेताओं में लॉक करके घरेलू तकनीकी क्षेत्र के विकास को ठंडा कर सकती है। कई भीहाइलाइटविदेशी राज्य निगरानी या "कुशल स्विच" की संभावना को नेटवर्क उपकरण में बनाया जा रहा है, मानव अधिकारों, आर्थिक और सुरक्षा से संबंधित चिंताओं को बढ़ा देता है। समान रूप से, विकास सहायता या ऋण हो सकता हैलिवरेजविदेशी भू राजनीतिक लक्ष्यों के समर्थन में।
उस ने कहा, ऐसा प्रतीत होता है कि अमेरिका और यूरोपीय संघ के प्रतियोगियों को विकासशील दुनिया में आईसीटी उपकरणों की बढ़ती आवश्यकता को सेवा देने की क्षमता नहीं हो सकती है। यह चीनी से लेकर कई कारणों के लिए है नियंत्रणओवरआईसीटी उपकरणों के उत्पादन में आवश्यक महत्वपूर्ण तत्वों के लिए आपूर्ति श्रृंखला, बड़े सब्सिडी, सस्ते श्रम और चीनी कंपनियों द्वारा आनंद लेने वाली विनिर्माण प्रक्रियाओं तक पहुंच, साथ ही साथ एक पर नियंत्रण करनाआवश्यक पेटेंट की महत्वपूर्ण संख्या5G और संबंधित प्रौद्योगिकियों में।
वास्तव में, अमेरिकी ने कई वर्षों तक अपने दूरसंचार और संचार नेटवर्क से चीनी आईसीटी आपूर्तिकर्ताओं को बाहर करने का प्रयास किया है, लेकिन इसके साथ ही साथसीमित सफलता।आररिपोर्ट 2019 से 2024 तक, अमेरिका में केवल 12 प्रतिशत चीनी उपकरणों को वास्तव में बदल दिया गया था। ऐसा प्रतीत होता है कि चीनी आईसीटी आपूर्तिकर्ता हैं गहराई से उलझनअमेरिकी संचार प्रणालियों में, प्रतिस्थापन की लागत को निषेधात्मक रूप से उच्च बनाता है।
अपने नेटवर्क में चीनी उपकरणों को बदलने में असमर्थ होने के बावजूद, अमेरिकी सरकार ने अपने नेटवर्क में चीनी उपकरणों की जगह नहीं ली है।धक्का इसके कई सहयोगी, विशेष रूप से यूरोपीय संघ में, चीनी आईसीटी कंपनियों के लिए बाजार पहुंच को प्रतिबंधित करने के लिए। हालांकि, इन देशों को अमेरिकी यूरोपीय आयोग के समान समस्याओं का सामना करना पड़ा है, उदाहरण के लिए, चीनी उपकरण कैसे हो सकता है 60 से 70 प्रतिशत सस्तापश्चिमी समकक्षों द्वारा निर्मित उपकरणों की तुलना में, जाहिरा तौर पर चीनी सरकार द्वारा प्रदान की गई बड़ी सब्सिडी के कारण। चीनी उपकरणों की जगह इसलिए व्यवहार में मुश्किल है, कुछ के साथअनुमान यूरोपीय संघ में चीनी आईसीटी उपकरणों की कुल क्रॉस-सेक्टोरल प्रतिस्थापन लागत का सुझाव 430 बिलियन अमरीकी डालर के क्षेत्र में होना चाहिए।
यही कारण है कि एआरटी में प्रावधान जो चीनी कंपनियों द्वारा निर्मित आईसीटी उपकरणों के उपयोग को प्रतिबंधित कर सकते हैं, समस्याग्रस्त हैं। यहां तक कि अगर पश्चिमी कंपनियां चीनी कंपनियों के बहिष्कार से छोड़ी गई खाई को भरना चाहती हैं, तो वे एक उचित लागत पर जल्दी से ऐसा करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं, और पैमाने पर - विशेष रूप से अगर चीन ने उन्हें महत्वपूर्ण इनपुट और प्रौद्योगिकियों तक पहुंचने से रोक दिया है।
इनमें से सभी का मतलब है कि नए युग ICT नेटवर्क के रोलआउट - 5G, 6G और उससे आगे - उन देशों में नाटकीय रूप से धीमा हो सकता है जिन्होंने अमेरिका के साथ एआरटी पर हस्ताक्षर किए हैं। वास्तव में, देशपहले से हीअनुबंधितचीनी निर्माताओं के साथ अपने आईसीटी बुनियादी ढांचे का निर्माण करने के लिए अच्छी तरह से एक predicament में रखा जा सकता है अगर वे एक incumbent (चीनी) प्रदाता और एक अनिश्चित (पश्चिमी) प्रदाता के बीच चयन करने के लिए मजबूर हैं।
वैकल्पिक क्या है?
कम आय वाले देशों के लिए, व्यापार समझौते को प्रतिस्पर्धी वैश्विक आईसीटी हार्डवेयर बाजार को बढ़ावा देना चाहिए, जहां उनके पास वैश्विक आपूर्तिकर्ताओं का विकल्प है। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि कम आय वाले देशों को जल्द ही विदेशी तकनीकी आयातों को बर्बाद करने की संभावना नहीं है। उन्होंने कहा कि, उन्हें नीतिगत उपायों को अपनाने में सक्षम होना चाहिए जो उन्हें अपने घरेलू उद्योगों को विकसित करने में सक्षम बनाता है, जिसमें जमीन को बंद करने के लिए fledgling उद्योगों को सक्षम करने के उपाय किए जा सकते हैं। इसके प्रमुख पहलू घरेलू क्षमता निर्माण को सक्षम करने के लिए प्रौद्योगिकी हस्तांतरण को सुनिश्चित करने, अभिनव विकेन्द्रीकृत आईसीटी नेटवर्क के उपयोग को बढ़ावा देने और वैश्विक विकास वित्तपोषण को बढ़ाने के द्वारा भी हो सकते हैं।
किसी भी विदेशी देश को यह तय करने की शक्ति की अनुमति देता है कि आईसीटी उपकरण एक देश खरीद सकता है, एक छोटी सी दृष्टि वाली चाल साबित हो सकती है, जो कि लुप्त होती संप्रभुता के अलावा, देश के जीवन, आर्थिक विकास और प्रतिस्पर्धा की गुणवत्ता को प्रभावित कर सकता है। यह तय करने के लिए प्रत्येक देश को छोड़ दिया जाना चाहिए कि आईसीटी उपकरण अपनी सुरक्षा, बजटीय, तकनीकी आवश्यकताओं और अन्य आवश्यकताओं के अनुरूप क्या है। इस तरह के मॉडल घरेलू नीति स्थान पर बाधाओं को खत्म कर देंगे और वैश्विक रूप से स्वीकृत सार्वजनिक हित लक्ष्यों की ओर प्रगति का समर्थन करेंगे।
