देश में केवल एक स्वतंत्रता पार्क की पहचान की गई है
मूल रूप से प्रकाशित ग्लोबल वॉयस
प्रतिभागी बैनर पकड़ते हैं जबकि सुरक्षा अधिकारी उन्हें 1 मई श्रम दिवस के दौरान नोम पेन्ह में मार्चिंग से रोकते हैं। फोटो Licadho से। CC BY-NC 4.0
यह पोस्ट ग्लोबल वॉयसस सितम्बर 2026 स्पॉटलाइट श्रृंखला का हिस्सा है, "लोकतंत्र" इस स्पॉटलाइट के साथ, हम विरोध के कई रूपों का पता लगाने की कोशिश करते हैं, रणनीतियां राज्यों को प्रतिनिधिमंडलीकरण और उन्हें दबाने और विरोध और लोकतंत्र के बीच जटिल संबंध का उपयोग करती हैं। आप दान करके इस कवरेज का समर्थन कर सकते हैं यहाँ।
शांतिपूर्ण प्रदर्शन पर कंबोडिया का कानून होना चाहिए था सुनिश्चित करना नागरिकों के अधिकार को प्रत्येक प्रांत में स्वतंत्रता पार्क को नामित करके सार्वजनिक विधानसभाओं में व्यवस्थित और भाग लेने का अधिकार है। लेकिन 2009 में इसके पारित होने के बाद से, केवल एक पार्क की पहचान की गई है, और अधिकारियों ने अक्सर विरोध प्रदर्शन के लिए इस स्थान के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया।
2009 की शुरुआत में, कई मानवाधिकार समूह झंडा कानून के प्रतिबंधात्मक प्रावधानों में से कुछ।
योजनाबद्ध प्रदर्शन के आयोजकों के अधिसूचना पत्र में कई तत्वों को शामिल करना होगा, जिसमें प्रदर्शन में शामिल प्रतिभागियों की संख्या शामिल है। यह आवश्यकता बेतुका है, क्योंकि यह भविष्यवाणी करना असंभव है, विरोध से पहले, कितने लोग शामिल होंगे। यदि आयोजकों के अनुमान गलत हो जाते हैं, तो कानून की सख्त व्याख्या के तहत, विरोध को अवैध माना जा सकता है।
एमनेस्टी इंटरनेशनल भी इंगित करना कि कानून "स्वतंत्र" विरोध पर चुप है।
एक संबंधित चिंता सहज विधानसभाओं के लिए [law] में मान्यता और संरक्षण की कमी है। सहज असेंबली वे हैं जो पूर्व संगठन के बिना होते हैं, आमतौर पर एक विशिष्ट घटना के जवाब में। क्योंकि वे योजनाबद्ध हैं, पूर्व सूचना संभव नहीं है।
2011 में, कंबोडियाई सेंटर फॉर ह्यूमन राइट्स (CCHR) चेतावनी स्वतंत्रता पार्कों के संभावित पदनाम के बारे में जो जनता के लिए दुर्गम हैं।
स्वतंत्रता पार्क के साथ एक और चिंता यह है कि वे उस स्थान पर हो सकते हैं जहां कुछ नागरिक उन शांतिपूर्वक संयोजन या प्रदर्शन को देख सकते हैं या सुन सकते हैं, जो प्रदर्शनों या विरोधों की वस्तु को हराते हैं, अर्थात् आवाज की चिंताओं और व्यक्त विचारों के लिए, अक्सर सरकारी नेताओं, स्थानीय अधिकारियों और सामान्य जनता को प्रभावित करने के लिए।
नोम पेन्ह स्वतंत्रता पार्क विपक्षी समूहों के लिए मंच के लिए महत्वपूर्ण हो गया विरोध 2013 और 2014 में। 2017 में एक नया स्वतंत्रता पार्क नामित किया गया था, लेकिन यह शहर के केंद्र से दूर था और गोदामों और औद्योगिक भवनों से घिरा हुआ था।
“मोविंग फ्रीडम” पार्क अपने [प्रोटेस्टर्स'] लक्ष्य दर्शकों से दूर एक स्थान पर है, जिसके परिणामस्वरूप असेंबलियों के स्पष्ट मूल्य में नुकसान होता है, इसलिए स्पष्ट रूप से मौलिक अधिकारों के व्यायाम को बाधित करेगा। उसने कहा संयुक्त राज्य अमेरिका के उच्चायुक्त के कार्यालय मानवाधिकार देश प्रतिनिधि कंबोडिया में वीओए खमेर न्यूज आउटलेट के साथ एक साक्षात्कार में।
सीसीएचआर ने कई उदाहरणों का दस्तावेजीकरण किया है जब सरकार ने स्पष्ट रूप से समूह को नोम पेन्ह फ्रीडम पार्क में विरोध करने से रोका।
उदाहरण के लिए, ईविक्शन-हिट समुदायों के प्रदर्शनकारियों को किया गया था अवरुद्ध जनवरी 2015 में।
बैरिकेड थे रखा सितंबर 2020 में, महामारी के दौरान सुरक्षा और सार्वजनिक व्यवस्था को बनाए रखने के लिए। संयुक्त राष्ट्र के विशेष rapporteurs ने एक बयान जारी किया चिंता सुरक्षा उपायों पर जिसने स्वतंत्रता पार्क के उपयोग को कम कर दिया।
इस साल, अधिकारियों इनकार अंतर्राष्ट्रीय महिला दिवस मनाने के लिए पार्क के उपयोग की अनुमति और समूहों को अपने संबंधित कार्यालयों में गतिविधियों का आयोजन करके दिन को चिह्नित करने की सलाह दी। शहर ने यह भी चेतावनी दी कि आयोजकों को कानूनी कार्रवाई का सामना करना पड़ सकता है यदि वे घटना को पकड़ने के लिए आगे बढ़ें और "निकासी सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था या सामाजिक स्थिरता"। ”
वही निषेध मई 1 श्रम दिवस के दौरान किया गया था, और अधिकारियों ने केवल दस लोगों को सरकारी एजेंसियों को याचिका दायर करने और जमा करने की अनुमति दी।
सीएचआर उद्धृत समूहों का अनुभव अधिकारियों के साथ अपनी योजनाओं को समन्वयित करने में मदद करता है।
अधिकारियों को सीएसओ प्रतिनिधियों के साथ एक बैठक बुलानी होगी, जिसमें सीएसओ कर्मचारियों की एक छोटी संख्या सरकारी अधिकारियों द्वारा बहुत अधिक थी, जिनमें से कई उच्च रैंकिंग हैं। इसी तरह जब अधिकारियों ने अपने निर्णय और स्पष्टीकरण को सुनने के लिए सीएसओ प्रतिनिधियों को बुला लिया, तो प्रतिनिधियों को अक्सर निर्णय के बारे में चर्चा करने या संलग्न करने के लिए पर्याप्त समय नहीं दिया जाता है।
यह भी संक्षेप में कानून को कैसे विरोध प्रदर्शन को कम करने के लिए तैयार किया गया है।
इसका उपयोग न केवल शांतिपूर्ण सम्मेलनों और प्रदर्शनों को फ्रीडम पार्क में सीमित करने के लिए किया गया है, बल्कि तेजी से, फ्रीडम पार्क का बहुत उपयोग प्रतिबंधित और इनकार कर दिया गया है।
शांतिपूर्ण सभाओं पर प्रतिबंध इसलिए लोकतांत्रिक अंतरिक्ष को सीमित करने का जोखिम जिसमें कम्बोडियन अपनी एजेंसी का प्रयोग कर सकते हैं और जनता और राजनीतिक जीवन में सार्थक रूप से भाग ले सकते हैं, अकेले मतदान के कार्य के लिए लोकतंत्र को कम कर सकते हैं।
मानवाधिकार समूह कानून की समीक्षा के लिए बुला रहे हैं क्योंकि 2027 कम्यून/संगकैट काउंसिल चुनावों और 2028 राष्ट्रीय विधानसभा चुनावों से पहले अधिक विरोध और विधानसभाओं का आयोजन होने की उम्मीद है।
