अपने गैजेट के पीछे से मूवमेंट

ऑनलाइन बनाम ऑफ़लाइन विरोध, यह कितना प्रभावी है?

मूल रूप से प्रकाशित ग्लोबल वॉयस

द्वारा छवि Gerd Altman से Pixabay। एक के तहत इस्तेमाल किया Pixabay लाइसेंस।

यह पोस्ट ग्लोबल वॉयसस सितम्बर 2026 स्पॉटलाइट श्रृंखला का हिस्सा है, "लोकतंत्र" इस स्पॉटलाइट के साथ, हम विरोध के कई रूपों का पता लगाने की कोशिश करते हैं, रणनीतियां राज्यों को प्रतिनिधिमंडलीकरण और उन्हें दबाने और विरोध और लोकतंत्र के बीच जटिल संबंध का उपयोग करती हैं। आप दान करके इस कवरेज का समर्थन कर सकते हैं यहाँ।

सोशल मीडिया के बढ़ते लोकप्रियता और विस्तार के उपयोग ने लोगों को खुद को व्यक्त करने के तरीके को प्रभावित किया है। जबकि विरोध प्रदर्शनों में एक बार बैनर और चंतों के साथ सड़कों को लेने में शामिल थे, ऐसी गतिविधियों को अब आभासी दायरे में किया जा सकता है। संदेश और नारे अब विभिन्न सोशल मीडिया चैनलों में तैनात हैशटैग, डिजिटल पोस्टर या वीडियो के माध्यम से व्यक्त किए जाते हैं। जैसे कार्यक्रम अरब स्प्रिंग और ऑक्यूपी मूवमेंट ऑनलाइन विरोध की घटना को आगे बढ़ाया है।

दोनों प्रभावी हैं, नहीं?

ऑनलाइन और ऑफलाइन विरोध के बीच क्या अंतर है? मानवविज्ञानी के अनुसार Yatun Sastramidja, एम्स्टर्डम विश्वविद्यालय के लिए लेखनइसके अलावा, ऑफ़लाइन और ऑनलाइन विरोध के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है - वास्तविक दुनिया आभासी दुनिया बनाम। स्थान में इस अंतर के बावजूद, दोनों रूप भीड़, आवाज राय को जुटा सकते हैं और एक दूसरे का समर्थन कर सकते हैं। एक ऐसा विरोध जो ऑनलाइन शुरू होता है वह सड़कों पर फैल सकता है, जैसा कि अरब स्प्रिंग और ऑक्यूपी आंदोलन के साथ देखा जाता है। इस तरह के ऑनलाइन शुरू किए गए विरोध भी विशिष्ट मुद्दों के बारे में जागरूकता बढ़ा सकते हैं, बाद में ऑफ़लाइन विरोध के लिए नेतृत्व किया।

इन ऑनलाइन आंदोलनों को मजबूर कर रहे हैं क्योंकि वे आधुनिक सांस्कृतिक रुझानों में टैप करेंजैसे मेम्स, हैशटैग, पोस्टर और ऑनलाइन याचिकाएं। कल्याण अभियान अक्सर रोजगार विशिष्ट रंगों और टाइपफेस का चयन करने के लिए समर्पित ग्राफिक डिजाइनर जो अंतर्निहित अर्थ को व्यक्त करते हैं, सावधानीपूर्वक विरोध की प्रकृति के अनुरूप। इन चयनित दृश्य तत्वों को तब वेबसाइटों, सोशल मीडिया चैनलों, पोस्टर और अन्य संचार मीडिया सहित सभी ऑनलाइन प्लेटफार्मों में लगातार लागू किया जाता है। संक्षेप में, विरोध को एक उत्पाद ब्रांड की तरह व्यवहार किया जाता है, जिसके लिए स्पष्ट और शक्तिशाली पहचान की आवश्यकता होती है।

यह दृष्टिकोण वास्तव में है सामाजिक आंदोलन को एम्बेड करने के लिए प्रभावी लोगों के दिमाग में, उन लोगों तक पहुंचना जो विरोध प्रदर्शनों में भाग लेने के लिए आदी थे और जो आयोजकों द्वारा बनाए गए विशिष्ट मुद्दों या ब्रांडिंग के लिए तैयार थे। यह विभिन्न जनसांख्यिकी में भी प्रभावी साबित होता है जिसमें आत्म-अभिव्यक्ति के भिन्न मोड होते हैं। इन ऑनलाइन विरोधियों ने सफलतापूर्वक समूहों की एक विस्तृत श्रृंखला को जुटाया है, जिसमें दुनिया भर के K-Pop प्रशंसक शामिल हैं।

K-Pop, विशेष रूप से इसकी कल्पना, यहाँ युवाओं की संस्कृति का एक प्रमुख उदाहरण है जो विभिन्न क्षेत्रों में प्रभाव डालता है। कोरिया में, यह एक भूमिका निभाता है राष्ट्रपति योन का उद्घाटनजबकि अन्य देश — इंडोनेशिया सहित — K-Pop fandom सक्रिय रूप से संबोधित विरोध प्रदर्शनों में भाग लिया है सामाजिक और राजनीतिक मुद्दों। K-Pop प्रशंसकों के बीच संवाद आम तौर पर ऑनलाइन (X, Facebook और TikTok जैसे प्लेटफार्मों पर) होता है; नतीजतन, आंदोलनों अक्सर ऑनलाइन विरोध के रूप में शुरू होते हैं, कुछ व्यक्तियों के साथ बाद में अन्य राक्षसों के साथ सड़कों पर जाते हैं।

लेकिन फिर, कुछ नुकसान हैं।

हालांकि ऑनलाइन विरोध लोकप्रियता हासिल कर रहा है - विशेष रूप से युवा लोगों के बीच - इसमें कई कमियां भी हैं। उनमें से एक असमान इंटरनेट कनेक्टिविटी है।

उनकी पुस्तक "दक्षिण पूर्व एशिया में सोशल मीडिया और राजनीति, Merlyna Lim नोट्स कि डिजिटल नेटवर्क के प्रारंभिक अध्ययन ने उन्हें लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं के लिए एक नया स्थान दिया, क्योंकि वे देश की सीमाओं को पार कर सकते हैं और अंततः भागीदारी और सामाजिक आंदोलनों को बढ़ा सकते हैं। लेकिन आजकल, डिजिटल प्रौद्योगिकी का वर्तमान वितरण असमान है; नतीजतन, हालांकि यह राष्ट्रीय सीमाओं को पार कर सकता है, इसमें शामिल व्यक्ति अभी भी मुख्य रूप से उन लोगों के पास हैं जो पहले से ही डिजिटल प्रौद्योगिकी तक अच्छी पहुंच रखते हैं। लिम ने कहा:

मैं कहता हूं कि, असमान पहुंच के मुद्दे के अलावा सेटिंग, डिजिटल नेटवर्क egalative नेटवर्क नहीं हैं जहां नागरिकों को सार्वजनिक बातचीत में भाग लेने के बराबर अवसर हैं। सबसे पहले और सबसे पहले, इंटरनेट स्वाभाविक रूप से उदारवादी नहीं है। इसके बजाय, इंटरनेट की संरचना एक स्केल-फ्री नेटवर्क की विशेषताओं को प्रदर्शित करती है - एक नेटवर्क जिसमें डिग्री वितरण एक पावर लॉ का अनुसरण करता है।

कनेक्टिविटी का यह असमान वितरण नागरिक समाज संगठनों को अपने मौजूदा आधार से अलग जनसांख्यिकी से नए सदस्यों को भर्ती करने की मांग में बाधा डालेगा। इसके अलावा, मौजूदा गूंज कक्ष इंटरनेट एल्गोरिथ्म से बदतर हो गए हैं जो किसी उपयोगकर्ता के हितों के आधार पर विषयों का सुझाव देते हैं, जिससे सीमित माहौल बन जाता है। उदाहरण के लिए, यदि आप पर्यावरणीय सक्रियता में रुचि रखते हैं, तो आपका इनबॉक्स इसी तरह के विषयों पर सुझावों के साथ बाढ़ हो जाएगा, और आपको संभावना नहीं होगी कि आप सक्रियता के लिए अन्य अपीलें जो आपको भी रुचि दे सकती हैं, क्योंकि एल्गोरिथ्म ने पर्यावरणीय सक्रियता के प्रति आपकी प्रतिक्रिया पर ध्यान केंद्रित किया है।

एक अन्य चिंता यह धारणा है कि जो लोग ऑनलाइन विरोध में भाग लेते हैं वे जरूरी नहीं कि सड़कों पर जाने की इच्छा रखते हैं या लगातार उठे मुद्दों से जुड़े रहे हैं। कई लोग ऑनलाइन सक्रियता में भाग लेते हैं क्योंकि ऐसा करने में आसानी (जैसे कि मेम्स या ऑनलाइन पोस्टर पोस्ट करना) के अलावा वे गुमनामी के पीछे आश्रय भी ले सकते हैं। यह वास्तव में सड़कों पर जाने से अलग है, जो सुरक्षा बलों के साथ संघर्ष का उच्च जोखिम रखता है। इसके जवाब में, ओपन सोसाइटी फाउंडेशन (OSF) का मानना है कि ऑनलाइन विरोध युवा लोगों को आकर्षित करते हैं जो पहली बार सामाजिक मुद्दों के साथ जुड़ रहे हैं और यह ऑफ़लाइन सक्रियता के लिए सीढ़ी पर पहला कदम है।

यह अवांछनीय है कि विभिन्न कमियों हैं, लेकिन इसमेंयह संक्षिप्त लेख, OSF से पता चलता है कि सिविल सोसाइटी संगठन (CSO) विशिष्ट मुद्दों के लिए ऑनलाइन आंदोलनों को शामिल करके दीर्घकालिक रणनीतियों को विकसित कर सकते हैं।इसमें ऑनलाइन और ऑफलाइन सगाई दोनों के लिए योजना बनाना शामिल है, साथ ही दोनों के बीच एक सहज बदलाव की सुविधा भी शामिल है। संक्षेप में, सीएसओ को सार्वजनिक हित को बनाए रखने के तरीकों को तैयार करना चाहिए ताकि शुरू में ऑनलाइन लगे रहने के कारण दीर्घकालिक और ऑफ़लाइन गतिविधियों में भाग लेने के इच्छुक हैं।

इंटरनेट एक्सेस में असमानता को संबोधित करने के लिए, सीएसओ को खराब इंटरनेट कनेक्टिविटी वाले व्यक्तियों तक पहुंचने वाले लोगों को फेस-टू-फेस शैक्षिक सत्र और चर्चाओं का संचालन करना जारी रखना चाहिए। अंततः, भले ही एक्सेस असमान बनी हुई है, ऑनलाइन और ऑफलाइन सक्रियता दोनों एक आंदोलन के लिए सार्थक योगदान दे सकते हैं और एक दूसरे के पूरक हो सकते हैं।