International news in seven languages
Sujet
La BBC est Ione Wells décrit ce qui s'est passé au tribunal, comme la défense de la mère américaine pour la première fois a prétendu qu'il n'y avait pas assez de preuves pour prouver que Clancy a tué ses enfants.
L'avocat de Clancy veut qu'elle soit libérée du meurtre de ses trois enfants en 2023, mais les procureurs disent que l'État a prouvé sa culpabilité.
La femme du Massachusetts qui a étranglé ses trois enfants attend de connaître son avenir après que le procès ait été déclaré nul et non avenu en raison de l'incapacité du jury à se mettre d'accord sur un verdict
L'avocat veut que le tribunal examine l'utilisation du téléphone mobile du juré et répond aux questionnaires.
Patrick Clancy donne son premier entretien depuis le mauvais procès de sa femme pour le meurtre de leurs trois jeunes enfants.
« Ils deviennent des gens adaptables et raisonnables qui peuvent résoudre des problèmes, entretenir des relations satisfaisantes à long terme et s'engager dans un travail significatif », explique Lindsay C. Gibson.
C'est la première fois que le membre du jury, qui a refusé de se joindre aux autres et d'absoudre Clancy, se prononce publiquement sur sa décision.
C'est la première fois que le juré, qui a refusé de prendre parti pour les autres et a acquitté Clancy, parle publiquement de sa décision.
