International news in seven languages
Sujet
Le commissaire en chef des élections Gyanesh Kumar a démantelé les allégations de la Commission électorale. toutes les décisions associées au SIR ont été prises avec le consentement des trois commissaires électoraux. La Commission a également publié des allégations de modification du formulaire 6.
En 2003, il existe plusieurs différences entre les révisions et le processus SIR en cours en 2025. Au cours de l'audience de la requête contestée devant le SIR, la question de la différence entre la Cour suprême a été soulevée en 2003 et le processus de cette période.
Un grand nombre de personnes issues de la révision intensive spéciale, c'est-à-dire de l'ISR, ont eu pour résultat d'appréhender la liste électorale. Parallèlement, le débat a commencé sur le sens juridique de la citoyenneté.
Le Parti public indien (BJP) et ses alliés se sont félicités de la clarification de la Commission électorale. Mais malgré cela, le Congrès et d'autres partis d'opposition n'ont pas souffert. Dans quelle direction ira le différend?
Les commissaires électoraux ont vu des tentatives de travailler sur des questions qui ont été constamment posées depuis le rapport de recherche d'un journal anglais.
Les noms des habitants d'Elaq comprennent le stand numéro 38 de Chandani Chowk dans le SIR. Voici le nom d'un électeur dans le projet de liste du SIR officiel.
Près de 33.13 électeurs lakh ont été identifiés à Delhi, y compris de nombreuses célébrités de la nomenclature.
Le processus du SIR à Delhi est en cours. Des millions de personnes ont voté aux élections de l'Assemblée de Delhi en 2025.
Pourquoi le SIR est-il nécessaire chaque année? Quelles sont les voies juridiques et administratives si un citoyen est rebaptisé hors de la dernière liste électorale? Des questions similaires ont été discutées dans l'épisode d'aujourd'hui de The Lens.
