International news in seven languages
Tema
La defensa ha pedido desestimar el caso después de que su primer juicio fuera declarado nulo por un miembro del jurado que evitó la unanimidad
En un sorprendente giro, el abogado de la mujer acusada de matar a sus tres hijos en medio de un episodio de psicosis posparto puso en duda que ella fuera la responsable, al afirmar que “todo este caso se basa en especulaciones”, durante la audiencia convocada para decidir sobre el futuro del juicio. Clancy podría ser juzgada nuevamente por el mismo cargo o por otros menores, aunque el nuevo enfoque de la defensa parece apuntar a que el juez desestime el caso.
La BBC's Ione Wells describe lo que sucedió en la corte, ya que la defensa de la madre estadounidense por primera vez argumentó que no había suficientes pruebas para demostrar que Clancy mató a sus hijos.
La abogada de la defensa de Clancy quiere que ella sea absuelta de asesinar a sus tres hijos en 2023 pero los fiscales dicen que el estado demostró ser culpable.
La mujer de Massachusetts que estranguló a sus tres hijos está a la espera de conocer su futuro después de que el juicio fuera declarado nulo por la incapacidad del jurado de acordar un veredicto
El abogado quiere que la corte mire el uso del teléfono móvil del jurado y respuestas en cuestionarios.
El ex marido de una madre estadounidense acusada de asesinar a sus tres hijos ha dicho que habría estado "apresado por dentro para siempre" si no la hubiera perdonado.
Patrick Clancy da su primera entrevista desde el juicio de su esposa sobre el asesinato de sus tres hijos pequeños.
Patrick Clancy está sentado para su primera entrevista televisiva desde que el juicio de asesinato de su ex esposa, Lindsay Clancy, terminó en un juicio nulo a principios de este mes. La entrevista emitirá los “60 minutos” del CBS el domingo 20 de septiembre a las 7 p.m. ET/PT, con el corresponsal del CBS News Ross Dou que habla con Clancy sobre las muertes de [...]
Es la primera vez que el miembro del jurado, que se negó a unirse a los demás y absolver a Clancy, habla públicamente sobre su decisión.
Es la primera vez que el jurado, que se negó a unirse con los demás y absolver a Clancy, ha hablado públicamente sobre su decisión.
