هل يمكن أن تكون الديمقراطية موجودة دون أن يكون لها الحق في الاختلاف؟
نُشرت في الأصل Global Voices
Demonstrations in the Sahel: (left) مالي(المركز) النيجرو(صحيح) بوركينا فاسو. طلقات نارية عبر اليوتيوب
وهذه الوظيفة هي جزء من سلسلة " الأصوات العالمية " في أيلول/سبتمبر ٢٠٢٦.Protest in Democracy" . ومع هذا الضوء السبوتي، نسعى إلى استكشاف الأشكال العديدة للاحتجاج، وتكتيكات الولايات تستخدم لإبطال الشرعية وقمعها، والعلاقة المعقدة بين الاحتجاج والديمقراطية. يمكنك دعم هذه التغطية بالتبرع هنا.
وفي بلدان منطقة الساحل الوسطى، ومالي، وبوركينا فاسو، والنيجر، تعتبر الأحداث العسكرية نفسها أصواتا لاستعادة السيادة الشعبية. At the same time, political parties have been dissolved in all three countries, more than a thousand civil society organizations have been suspended in Burkina Faso, and labor unions are under attack in Niger. ما الذي يُصبح من حق الاحتجاج عندما يزعم من في السلطة أنهم يجسدون الأشخاص الذين تُحتج احتجاجاتهم نيابة عنهم؟
في ليلة 28-29 أغسطس 2026 إطلاق النار الثقيل والتفجيرات في نياميالنيجر محاولة تمرد عسكري تستهدف الرئاسةوقام نظام الجنرال عبد الرحمن تاني، بدعم من القوات الروسية، برد المطار والتلفزيون الوطني. وكان الحادث بمثابة تذكير آخر بهشاشة النظم العسكرية التي كانت في السلطة في منطقة الساحل منذ عام 2020، وسهولة استخدام كل اضطرابات - سواء كانت من داخل الجيش أو من المجتمع المدني - لتبرير المزيد من التصدعات على الفضاء المدني.
في 30 حزيران/يونيه 2026، مفوضية الأمم المتحدة لحقوق الإنسان أعلن الإغلاق الدائم وبعد أن علقت السلطات أنشطتها في شباط/فبراير. وفي 29 تموز/يوليه 2026، أضاف التحالف بوركينا فاسو إلى قائمة المراقبة الدولية التي وضعها، موثقا على الأقل 174 1 من منظمات المجتمع المدني التي عُلقت أو حلت منذ بداية العام
ثلاثة بلدان، طريق مؤسسي واحد
وقبل أن يتقلد الجيش السلطة، كان آلاف المواطنين قد أخذوا بالفعل إلى الشوارع في مالي وبوركينا فاسو والنيجر للاحتجاج على سوء الحكم وانعدام الأمن والفساد. في مالي احتجاجات عام 2020 ساهم في السياق الذي تغلب فيه الجيش على الرئيس Ibrahim Boubacar Keïta. في بوركينا فاسو، الانقلابان لعام 2022 وحدثت إحباط واسع النطاق بسبب انعدام الأمن. In Niger, the ouster of elected President Mohamed Bazoum in July 2023 was also followed by a بيان عسكري يشدد على السيادة الوطنية.
In all three cases, the military then set about methodically dismantling the pluralism they had promised to rev.
In Mali, a national consultation, boycotted by a large portion of the political class, recommended in late April 2025 حل الأحزاب السياسية و تركيب الجنرال أسيمي غويتا رئيسا لفترة خمس سنوات. ووقع المرسوم الذي حل الطرفين في 13 أيار/مايو 2025، على الرغم من احتجاجين نُظما في أوائل أيار/مايو في باماكو من جانب الأحزاب السياسية ومنظمات المجتمع المدني لمعارضتها. These were the first opposition demonstrations in Bamako since 2020, according to تقرير عن الحالة الإقليمية. وحذر خبراء الأمم المتحدة المستقلون أن التدبير يمهد السبيل لتجريم جميع الأنشطة السياسية.
وفي ٣ تموز/يوليه ٢٠٢٥، حُددت فترة ولاية غويتا في خمس سنوات، متجددة " كلما كان ذلك ضروريا " . وفقاً لفرنسا. ومنذ أوائل أيار/مايو 2026، أصبحت السلطات المالية أيضاً كثفوا من قمعهم ضد المعارضة السياسية من خلال الاعتقالات التعسفية، التي يوثقها نمط متكرر من عمليات الاختطاف المنسوبة إلى الوكالة الوطنية لأمن الدولة.
وفي 30 أيلول/سبتمبر 2022، تم تعليق الأنشطة السياسية في بوركينا فاسو، تم حل جميع الأحزاب السياسية رسميا في 29 كانون الثاني/يناير 2026خطوة وصفها " تعريف " المدنية. في 15 أبريل 2026 118 منظمة من منظمات المجتمع المدني وتم حل النشاط في مجال حقوق الإنسان أو الصحة أو التعليم بموجب قانون عام 2025 بشأن حرية تكوين الجمعيات. When asked about this situation, Binta Sidibé Gascon, President of the Kisal Observatory, told منظمة رصد حقوق الإنسان:
La dissolution massive des organisations de la société civile n’est que le dernier acte de la junte du Burkina Faso pour faire taire la dissidence et éviter toute analyse de son bilan peu reluisant en matière de droits humains. Cette décision renforce un climat de peur qui paralyse l'activité civique indépendante.
The mass dissolution of civil society organizations is merely the latest move by the Burkina Faso junta to silence dissent and prevent any scrutiny of its dismal human rights record. This decision reinforces a climate of fear that paralyzes independent civic activity.
في النيجر، في 26 آذار/مارس 2025، وقع الرئيس عبد الرحمن تاني مرسوم حل جميع الأحزاب السياسيةوقد تم بالفعل تعليقها منذ انقلاب تموز/يوليه 2023. In August 2025, several labor unions representing legal professionals were in turn dissolved, prompting condemnation from the Niger Bar Association and a two-day general strike by lawyers, according to منظمة رصد حقوق الإنسان. In its July 2026 report, HRW قوائم عدة تدابير تقييدية أخذته السلطات العسكرية. وتشمل هذه التدابير حل الأحزاب السياسية والنقابات المستقلة، واحتجاز الصحفيين بموجب قانون للجرائم السيبرانية، وإلغاء الجنسية من المعارضين، وإعلان الانسحاب من المحكمة الجنائية الدولية، وتمديد فترة الانتقال دون احتمال إجراء الانتخابات.
من يتحدث عن الناس؟
وتبرر الأحكام الثلاثة هذه التدابير باستخدام نفس الخطاب: السيادة، والتجديد الوطني، ومكافحة التدخل الأجنبي. منظمة العفو الدولية أضفت الطابع الرسمي على هذه الملاحظة في بيان مقدم إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة: في مالي والنيجر وبوركينا فاسو، تُقيِّد النظم العسكرية تدريجيا الحريات باسم مكافحة الإمبريالية وحماية السيادة الوطنية، مع إنفاذ القوانين بموجب مرسوم، دون رقابة برلمانية أو مراجعة دستورية.
ويثير هذا الوضع سؤالا بسيطا نادرا ما يُطرح مباشرة: If part of the population supports the new authorities, does that mean those who criticize them are no longer part of the people?
This is the situation facing the few journalists who continue to work in the three countries. جمعت منظمة العفو الدولية شهادات من ثلاثة منها، باستخدام أسماء مستعارة، في تقرير نُشر في 30 نيسان/أبريل 2026. وواحد، يُعرف باسم محمد س.، يعتقد أن:
وأعتقد أن التصدع شديد في بوركينا فاصو، ولكن في البلدان الثلاثة جميعها، كان هناك انتكاسة كبيرة. ومنافذ وسائط الإعلام الجيدة، مع التاريخ والتقاليد، معرضة لخطر الاختفاء (...).
ويشير التقرير نفسه إلى أن منظمة العفو الدولية قد قامت بالفعل بتوثيق عملية التصدع التي تعرضت لها وسائط الإعلام في النيجر في تقرير صدر في آذار/مارس 2025، قبل أن تصدره حملة في تشرين الأول/أكتوبر 2025 مكرسة لحالة الناشطين والصحفيين في البلدان الثلاثة.
عندما تختفي الأحزاب السياسية والنقابات
The disappearance of organized structures does not mean the disappearance of dissent. وهو يغير شكله وكثيرا ما يغير من حجمه.
في بوركينا فاسو، في 26 أيار/مايو 2026، إلقاء القبض على إمام محمد إشاق كيندوناقد لمشروع قانون ينظم الممارسات الدينية، أثار غضباً بين أتباعه، الذين احتج In the capital, Ouagadougou, before being dispersed by law enforcement. This serves as proof that the streets remain a possible outlet, even if only sporadically and at great risk, in a country where political parties no longer exist. في النيجر محامونمن خلال نقابة مهنية، التي قادت الاحتجاج عقب حل الاتحادات القضائية في عام 2025، شكل آخر من أشكال المقاومة المؤسسية بدلاً من الاحتجاج على الشوارع، على النحو الموثق من قبل HRW.
وفي أماكن أخرى، لجأ الاحتجاج إلى أماكن أقل ظهوراً: وسائط الإعلام الاجتماعية، والمحتوى المشاع، ومجموعات الرسائل الخاصة، والحملات التي يقودها الشتات. وهذه الأشكال، بطبيعتها ذاتها، أصعب من قياسها ومن ثم من الصعب قمعها بالكامل، ولكنها أيضا أقل قدرة على إنتاج تنظيم سياسي دائم.
الأمن كعائق للاحتجاج
ويجب أن يراعي أي تحليل للاحتجاج في منطقة الساحل عامل يميزه عن السياقات الاستبدادية الأخرى: الحرب. مالي وبوركينا فاسو والنيجر الجماعات المسلحة مرتبطة بالقاعدة والدولة الإسلامية. المدنيون هم الضحايا الرئيسيون: في بوركينا فاسو، وثقت منظمة العفو الدولية أنه في الفترة ما بين 10 و11 و2026 آذار/مارس، كان الجيش وشركاؤه من المشردين داخليا غير قانوني قتل ما لا يقل عن 58 مدنيا غير مسلحين داخل وحول سولينزو
وتشكل هذه الحالة الأمنية مبررا متكررا للقيود المفروضة على الحيز المدني. HRW notes that in all three countries, وواصلت الحكومات تقييد حرية التعبير والمخالفة ووسائط الإعلام وإذ تسعى في الوقت نفسه إلى فك ارتباطها بالهيئات الإقليمية والدولية - الانسحاب الفعال من الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا )الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا(الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا) وسحب جميع البلدان الثلاثة من المحكمة الجنائية الدولية.
ويكمن التحدي الرئيسي بالنسبة لمراقبي منطقة الساحل الوسطى في تحديد المكان الذي تنتهي فيه الحماية المشروعة للسكان وحيث يبدأ التلاعب بالخوف لخنق المعارضة.
هل يمكن أن تكون الديمقراطية موجودة دون أن يكون لها الحق في الاختلاف؟
وعلى الرغم من أنها تشترك في نفس السياق، فإن البلدان الثلاثة لم تتبع مسارات متطابقة. The levels of popular support for the authorities differ, as does the intensity of the armed conflict. ولكن ظاهرة واحدة شائعة في التقارير الأخيرة، وهي الانكماش المنهجي للفضاء المدني، بعد عام تقريبا من الوعود التي قطعتها على الشعب لإسماع صوته.
ويمكن لأي مواطن أن يدعم الابتعاد عن السلطات الاستعمارية السابقة، وأن يطالب في الوقت نفسه بمساءلة السلطات الجديدة. They may have approved a coup and now ask why political parties are banned, why labor unions are dissolved, and why journalists are being prosecuted. ومن منظور مراقبة المواطنين للإجراءات العامة، فإن هذه المواقف مكملة وليس متناقضة: أن تكون جزءاً من الناس لا يعني أن نتفق مع من يحكمون باسمهم
وفي حين أن هذه التشكيلة الجديدة في منطقة الساحل الوسطى تمركز السلطات العسكرية كتلك التي تتكلم باسم الشعب، فإنها تثير واحدة من أهم المسائل الديمقراطية في المنطقة. هل ما زال من يحكمون بالنيابة عن الشعب يقبلون سماع جزء من ذلك الناس يستجيبون لهم في الشوارع أو من المنفى، قائلا: " نحن لا نتفق " ؟
